Ki mennyit és miről beszélt a Tisztelt Házban?

Fejér megyét ebben a törvényhozási ciklusban (2006-2010) tizennégyen képviselik az országgyűlésben. Az írás melletti szemléltető táblázat tényszerű összefoglaló, de azért rögzítsünk néhány tényt is. Minősítés nélkül, alfabetikus sorrendben. Képviselőink közül Cser-Palkovics András (Fidesz-KDNP) negyvenegy alkalommal szólalt fel idén a Tisztelt Ház plenáris ülésein, elsősorban a Velencei-tó mellett (Sukorónál) építendő kaszinóvárost firtatva, s ehhez egy kormányzati tényfeltáró vizsgálatot szorgalmazva. Dér Zsuzsanna (MSZP) ebben az évben egy alkalommal élt a plénum nyilvánosságával, az idősügyi nemzeti stratégiával kapcsolatban fejtette ki véleményét. Dorkota Lajos (Fidesz-KDNP) két ízben kért szót, ekkor a jövő esztendei költségvetésről mondta el véleményét.

Az Egészségügyi Világszervezet nemzetközi egészségügyi rendszabályainak kihirdetése ügyében szólalt fel Gógl Árpád (Fidesz-KDNP), illetve a Magyar Tudományos Akadémia törvényének módosításában is szót kért. Ecsődi László (MSZP) tíz alkalommal kapott szót, a vasúti szárnyvonalak bezárásáról beszélt, hozzászólt a költségvetési törvényhez, illetve a bűnügyi nyilvántartási rendszer átalakításához is. Kálmán András (MSZP) két alkalommal állt a Tisztelt Ház nyilvánossága előtt: az egyéni vállalkozókról és az egyéni cégekről szóló törvény módosításával kapcsolatban fejtette ki véleményét. Kelemen Andrásnak (Fidesz-KDNP) nyolc ízben adott szót a házelnök: ő kifejtette véleményét a költségvetés részletes vitájában, aktívan hozzászólt a Szülőföld Alap tevékenységéről és működéséről szóló jogszabály megalkotásához is.

Mikola István (Fidesz- KDNP) 28 alkalommal kért szót, a költségvetési vitában részletesen, de ugyanígy a H1N1 vírus megjelenése kapcsán is hallatta szavát, bár a probléma megelőzését már korábban is firtatta. Molnár Albert (MSZP) 21 alkalommal vette fel a mikrofont, elsősorban az egyéni vállalkozókról és az egyéni cégekről szóló törvény vitájában fejtette ki véleményét. Schmidt Ferenc (Fidesz-KDNP) négy esetben emelkedett szólásra: a nemzeti és etnikai kisebbségek helyzetéről szóló beszámolóval kapcsolatban ismertette véleményét, illetve önálló képviselőként a Nemzeti Földalap és a móri szőlőültetvények ügyében hangoztatta a választópolgárok álláspontját. Szabadkai Tamás (MSZP) három alkalommal kapott szót. A csődeljárásról és felszámolásról ismertette a patkó plénuma előtt a szakbizottság álláspontját, illetve a Nabucco-csúccsal kapcsolatban mondta el véleményét. (A Nabucco egy tervezett vezetékrendszer, amely Ázsiából szállítana szénhidrogéneket, elsősorban kőolajat, de földgázt is Európába - a szerk.) Csúcstartó a megszólalásokban Világosi Gábor (SZDSZ), ám a 2462 regisztráció a parlament alelnökének munkája. A jegyzőkönyvekben egyéni felszólalásával nem találkoztunk. Warvasovszky Tihamér (MSZP) egyszer kért szót: a Fehérvárt elkerülő út harmadik üteme iránt érdeklődött: mikor kezdődik végre ez a sokak által várt beruházás?

Fejér megyét ebben a törvényhozási ciklusban (2006-2010) tizennégyen képviselik az országgyűlésben. Az írás melletti szemléltető táblázat tényszerű összefoglaló, de azért rögzítsünk néhány tényt is. Minősítés nélkül, alfabetikus sorrendben. Képviselőink közül Cser-Palkovics András (Fidesz-KDNP) negyvenegy alkalommal szólalt fel idén a Tisztelt Ház plenáris ülésein, elsősorban a Velencei-tó mellett (Sukorónál) építendő kaszinóvárost firtatva, s ehhez egy kormányzati tényfeltáró vizsgálatot szorgalmazva. Dér Zsuzsanna (MSZP) ebben az évben egy alkalommal élt a plénum nyilvánosságával, az idősügyi nemzeti stratégiával kapcsolatban fejtette ki véleményét. Dorkota Lajos (Fidesz-KDNP) két ízben kért szót, ekkor a jövő esztendei költségvetésről mondta el véleményét.

Az Egészségügyi Világszervezet nemzetközi egészségügyi rendszabályainak kihirdetése ügyében szólalt fel Gógl Árpád (Fidesz-KDNP), illetve a Magyar Tudományos Akadémia törvényének módosításában is szót kért. Ecsődi László (MSZP) tíz alkalommal kapott szót, a vasúti szárnyvonalak bezárásáról beszélt, hozzászólt a költségvetési törvényhez, illetve a bűnügyi nyilvántartási rendszer átalakításához is. Kálmán András (MSZP) két alkalommal állt a Tisztelt Ház nyilvánossága előtt: az egyéni vállalkozókról és az egyéni cégekről szóló törvény módosításával kapcsolatban fejtette ki véleményét. Kelemen Andrásnak (Fidesz-KDNP) nyolc ízben adott szót a házelnök: ő kifejtette véleményét a költségvetés részletes vitájában, aktívan hozzászólt a Szülőföld Alap tevékenységéről és működéséről szóló jogszabály megalkotásához is.

Mikola István (Fidesz- KDNP) 28 alkalommal kért szót, a költségvetési vitában részletesen, de ugyanígy a H1N1 vírus megjelenése kapcsán is hallatta szavát, bár a probléma megelőzését már korábban is firtatta. Molnár Albert (MSZP) 21 alkalommal vette fel a mikrofont, elsősorban az egyéni vállalkozókról és az egyéni cégekről szóló törvény vitájában fejtette ki véleményét. Schmidt Ferenc (Fidesz-KDNP) négy esetben emelkedett szólásra: a nemzeti és etnikai kisebbségek helyzetéről szóló beszámolóval kapcsolatban ismertette véleményét, illetve önálló képviselőként a Nemzeti Földalap és a móri szőlőültetvények ügyében hangoztatta a választópolgárok álláspontját. Szabadkai Tamás (MSZP) három alkalommal kapott szót. A csődeljárásról és felszámolásról ismertette a patkó plénuma előtt a szakbizottság álláspontját, illetve a Nabucco-csúccsal kapcsolatban mondta el véleményét. (A Nabucco egy tervezett vezetékrendszer, amely Ázsiából szállítana szénhidrogéneket, elsősorban kőolajat, de földgázt is Európába - a szerk.) Csúcstartó a megszólalásokban Világosi Gábor (SZDSZ), ám a 2462 regisztráció a parlament alelnökének munkája. A jegyzőkönyvekben egyéni felszólalásával nem találkoztunk. Warvasovszky Tihamér (MSZP) egyszer kért szót: a Fehérvárt elkerülő út harmadik üteme iránt érdeklődött: mikor kezdődik végre ez a sokak által várt beruházás?

Az Egészségügyi Világszervezet nemzetközi egészségügyi rendszabályainak kihirdetése ügyében szólalt fel Gógl Árpád (Fidesz-KDNP), illetve a Magyar Tudományos Akadémia törvényének módosításában is szót kért. Ecsődi László (MSZP) tíz alkalommal kapott szót, a vasúti szárnyvonalak bezárásáról beszélt, hozzászólt a költségvetési törvényhez, illetve a bűnügyi nyilvántartási rendszer átalakításához is. Kálmán András (MSZP) két alkalommal állt a Tisztelt Ház nyilvánossága előtt: az egyéni vállalkozókról és az egyéni cégekről szóló törvény módosításával kapcsolatban fejtette ki véleményét. Kelemen Andrásnak (Fidesz-KDNP) nyolc ízben adott szót a házelnök: ő kifejtette véleményét a költségvetés részletes vitájában, aktívan hozzászólt a Szülőföld Alap tevékenységéről és működéséről szóló jogszabály megalkotásához is.

Mikola István (Fidesz- KDNP) 28 alkalommal kért szót, a költségvetési vitában részletesen, de ugyanígy a H1N1 vírus megjelenése kapcsán is hallatta szavát, bár a probléma megelőzését már korábban is firtatta. Molnár Albert (MSZP) 21 alkalommal vette fel a mikrofont, elsősorban az egyéni vállalkozókról és az egyéni cégekről szóló törvény vitájában fejtette ki véleményét. Schmidt Ferenc (Fidesz-KDNP) négy esetben emelkedett szólásra: a nemzeti és etnikai kisebbségek helyzetéről szóló beszámolóval kapcsolatban ismertette véleményét, illetve önálló képviselőként a Nemzeti Földalap és a móri szőlőültetvények ügyében hangoztatta a választópolgárok álláspontját. Szabadkai Tamás (MSZP) három alkalommal kapott szót. A csődeljárásról és felszámolásról ismertette a patkó plénuma előtt a szakbizottság álláspontját, illetve a Nabucco-csúccsal kapcsolatban mondta el véleményét. (A Nabucco egy tervezett vezetékrendszer, amely Ázsiából szállítana szénhidrogéneket, elsősorban kőolajat, de földgázt is Európába - a szerk.) Csúcstartó a megszólalásokban Világosi Gábor (SZDSZ), ám a 2462 regisztráció a parlament alelnökének munkája. A jegyzőkönyvekben egyéni felszólalásával nem találkoztunk. Warvasovszky Tihamér (MSZP) egyszer kért szót: a Fehérvárt elkerülő út harmadik üteme iránt érdeklődött: mikor kezdődik végre ez a sokak által várt beruházás?

Az Egészségügyi Világszervezet nemzetközi egészségügyi rendszabályainak kihirdetése ügyében szólalt fel Gógl Árpád (Fidesz-KDNP), illetve a Magyar Tudományos Akadémia törvényének módosításában is szót kért. Ecsődi László (MSZP) tíz alkalommal kapott szót, a vasúti szárnyvonalak bezárásáról beszélt, hozzászólt a költségvetési törvényhez, illetve a bűnügyi nyilvántartási rendszer átalakításához is. Kálmán András (MSZP) két alkalommal állt a Tisztelt Ház nyilvánossága előtt: az egyéni vállalkozókról és az egyéni cégekről szóló törvény módosításával kapcsolatban fejtette ki véleményét. Kelemen Andrásnak (Fidesz-KDNP) nyolc ízben adott szót a házelnök: ő kifejtette véleményét a költségvetés részletes vitájában, aktívan hozzászólt a Szülőföld Alap tevékenységéről és működéséről szóló jogszabály megalkotásához is.

Mikola István (Fidesz- KDNP) 28 alkalommal kért szót, a költségvetési vitában részletesen, de ugyanígy a H1N1 vírus megjelenése kapcsán is hallatta szavát, bár a probléma megelőzését már korábban is firtatta. Molnár Albert (MSZP) 21 alkalommal vette fel a mikrofont, elsősorban az egyéni vállalkozókról és az egyéni cégekről szóló törvény vitájában fejtette ki véleményét. Schmidt Ferenc (Fidesz-KDNP) négy esetben emelkedett szólásra: a nemzeti és etnikai kisebbségek helyzetéről szóló beszámolóval kapcsolatban ismertette véleményét, illetve önálló képviselőként a Nemzeti Földalap és a móri szőlőültetvények ügyében hangoztatta a választópolgárok álláspontját. Szabadkai Tamás (MSZP) három alkalommal kapott szót. A csődeljárásról és felszámolásról ismertette a patkó plénuma előtt a szakbizottság álláspontját, illetve a Nabucco-csúccsal kapcsolatban mondta el véleményét. (A Nabucco egy tervezett vezetékrendszer, amely Ázsiából szállítana szénhidrogéneket, elsősorban kőolajat, de földgázt is Európába - a szerk.) Csúcstartó a megszólalásokban Világosi Gábor (SZDSZ), ám a 2462 regisztráció a parlament alelnökének munkája. A jegyzőkönyvekben egyéni felszólalásával nem találkoztunk. Warvasovszky Tihamér (MSZP) egyszer kért szót: a Fehérvárt elkerülő út harmadik üteme iránt érdeklődött: mikor kezdődik végre ez a sokak által várt beruházás?

Mikola István (Fidesz- KDNP) 28 alkalommal kért szót, a költségvetési vitában részletesen, de ugyanígy a H1N1 vírus megjelenése kapcsán is hallatta szavát, bár a probléma megelőzését már korábban is firtatta. Molnár Albert (MSZP) 21 alkalommal vette fel a mikrofont, elsősorban az egyéni vállalkozókról és az egyéni cégekről szóló törvény vitájában fejtette ki véleményét. Schmidt Ferenc (Fidesz-KDNP) négy esetben emelkedett szólásra: a nemzeti és etnikai kisebbségek helyzetéről szóló beszámolóval kapcsolatban ismertette véleményét, illetve önálló képviselőként a Nemzeti Földalap és a móri szőlőültetvények ügyében hangoztatta a választópolgárok álláspontját. Szabadkai Tamás (MSZP) három alkalommal kapott szót. A csődeljárásról és felszámolásról ismertette a patkó plénuma előtt a szakbizottság álláspontját, illetve a Nabucco-csúccsal kapcsolatban mondta el véleményét. (A Nabucco egy tervezett vezetékrendszer, amely Ázsiából szállítana szénhidrogéneket, elsősorban kőolajat, de földgázt is Európába - a szerk.) Csúcstartó a megszólalásokban Világosi Gábor (SZDSZ), ám a 2462 regisztráció a parlament alelnökének munkája. A jegyzőkönyvekben egyéni felszólalásával nem találkoztunk. Warvasovszky Tihamér (MSZP) egyszer kért szót: a Fehérvárt elkerülő út harmadik üteme iránt érdeklődött: mikor kezdődik végre ez a sokak által várt beruházás?

Mikola István (Fidesz- KDNP) 28 alkalommal kért szót, a költségvetési vitában részletesen, de ugyanígy a H1N1 vírus megjelenése kapcsán is hallatta szavát, bár a probléma megelőzését már korábban is firtatta. Molnár Albert (MSZP) 21 alkalommal vette fel a mikrofont, elsősorban az egyéni vállalkozókról és az egyéni cégekről szóló törvény vitájában fejtette ki véleményét. Schmidt Ferenc (Fidesz-KDNP) négy esetben emelkedett szólásra: a nemzeti és etnikai kisebbségek helyzetéről szóló beszámolóval kapcsolatban ismertette véleményét, illetve önálló képviselőként a Nemzeti Földalap és a móri szőlőültetvények ügyében hangoztatta a választópolgárok álláspontját. Szabadkai Tamás (MSZP) három alkalommal kapott szót. A csődeljárásról és felszámolásról ismertette a patkó plénuma előtt a szakbizottság álláspontját, illetve a Nabucco-csúccsal kapcsolatban mondta el véleményét. (A Nabucco egy tervezett vezetékrendszer, amely Ázsiából szállítana szénhidrogéneket, elsősorban kőolajat, de földgázt is Európába - a szerk.) Csúcstartó a megszólalásokban Világosi Gábor (SZDSZ), ám a 2462 regisztráció a parlament alelnökének munkája. A jegyzőkönyvekben egyéni felszólalásával nem találkoztunk. Warvasovszky Tihamér (MSZP) egyszer kért szót: a Fehérvárt elkerülő út harmadik üteme iránt érdeklődött: mikor kezdődik végre ez a sokak által várt beruházás?