Garázdaság: nyolc vádlott, sok ártatlan

Alig kezdődött meg, máris elnapolták a tavalyi, mezőfalvi gázolást követő garázdaság büntetőperének tárgyalását. A hatodrendű vádlott, E. Péter ugyanis nem jelent meg a bíróságon: a bíró telefonhívására közölte, beteg, mentő megy érte, hogy kórházba szállítsa.

A többi hét vádlott és mintegy tucatnyi tanú tehát hiába jelent meg a teremben.

Mint arról annak idején beszámoltunk, tavaly szeptember 5-én este hat óra húsz perckor Mezőfalván, a Rákóczi utcában összeütközött egy személyautó és egy motorkerékpár. A motor vezetőjén és utasán nem volt bukósisak: az utas, egy tizenégy éves lány a helyszínen meghalt.

A baleset utáni percekben összecsődülő tömeg (a motorosok romák voltak) egyre hevesebben szidalmazta az autó vezetőjét, aki a baleset helyszíne mellett lakik. Kihívták a kertből, és többször megütötték, megrugdosták őt, valamint a segítségére siető feleségét, fiát, lányát is. A sértettek könnyű sérüléseket szenvedtek - mivel a helyszínelő rendőr lélekjelenléte megmentette őket a komolyabb veréstől: a rendőr két riasztólövést adott le.

Az eset után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiú elköltözött, de mindvégig a nyomozók rendelkezésére állt: ő nem vett részt a verekedésben, nem vádlott a garázdaság ügyében.

Elsőrendű vádlott viszont az unokaöccse, E. Romeó, akire szinte minden vádlott és tanú jól emlékezik a helyszínről: többen állítják, hogy ő kezdeményezte a verekedést - a vádlott ezt tagadja. Másod- illetve harmadrendű vádlottak a halott lány apja és anyja, akik nem tagadják, hogy bántalmazták az autó vezetőjét, ám arra hivatkoznak, hogy szinte magukon kívül voltak a fájdalomtól. A további vádlottak szerepéről egyelőre nincsenek egyértelmű bizonyítékok. Az ügyben pontosan negyven tanút idézett be a bíróság. A közlekedési baleset körülményeit külön tárgyaláson tisztázzák.

Lapunk úgy értesült, hogy a garázdaság mögött egyfajta figyelem-elterelő szándék állhatott: a motoros fiú és a lány ugyanis két, rivális mezőfalvi roma családból származik. Az autóst azért igyekeztek bűnösnek feltüntetni E. Iván rokonai, nehogy az elhunyt K. Melinda hozzátartozói rajta álljanak bosszút.

Mint arról annak idején beszámoltunk, tavaly szeptember 5-én este hat óra húsz perckor Mezőfalván, a Rákóczi utcában összeütközött egy személyautó és egy motorkerékpár. A motor vezetőjén és utasán nem volt bukósisak: az utas, egy tizenégy éves lány a helyszínen meghalt.

A baleset utáni percekben összecsődülő tömeg (a motorosok romák voltak) egyre hevesebben szidalmazta az autó vezetőjét, aki a baleset helyszíne mellett lakik. Kihívták a kertből, és többször megütötték, megrugdosták őt, valamint a segítségére siető feleségét, fiát, lányát is. A sértettek könnyű sérüléseket szenvedtek - mivel a helyszínelő rendőr lélekjelenléte megmentette őket a komolyabb veréstől: a rendőr két riasztólövést adott le.

Az eset után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiú elköltözött, de mindvégig a nyomozók rendelkezésére állt: ő nem vett részt a verekedésben, nem vádlott a garázdaság ügyében.

Elsőrendű vádlott viszont az unokaöccse, E. Romeó, akire szinte minden vádlott és tanú jól emlékezik a helyszínről: többen állítják, hogy ő kezdeményezte a verekedést - a vádlott ezt tagadja. Másod- illetve harmadrendű vádlottak a halott lány apja és anyja, akik nem tagadják, hogy bántalmazták az autó vezetőjét, ám arra hivatkoznak, hogy szinte magukon kívül voltak a fájdalomtól. A további vádlottak szerepéről egyelőre nincsenek egyértelmű bizonyítékok. Az ügyben pontosan negyven tanút idézett be a bíróság. A közlekedési baleset körülményeit külön tárgyaláson tisztázzák.

Lapunk úgy értesült, hogy a garázdaság mögött egyfajta figyelem-elterelő szándék állhatott: a motoros fiú és a lány ugyanis két, rivális mezőfalvi roma családból származik. Az autóst azért igyekeztek bűnösnek feltüntetni E. Iván rokonai, nehogy az elhunyt K. Melinda hozzátartozói rajta álljanak bosszút.

Mint arról annak idején beszámoltunk, tavaly szeptember 5-én este hat óra húsz perckor Mezőfalván, a Rákóczi utcában összeütközött egy személyautó és egy motorkerékpár. A motor vezetőjén és utasán nem volt bukósisak: az utas, egy tizenégy éves lány a helyszínen meghalt.

A baleset utáni percekben összecsődülő tömeg (a motorosok romák voltak) egyre hevesebben szidalmazta az autó vezetőjét, aki a baleset helyszíne mellett lakik. Kihívták a kertből, és többször megütötték, megrugdosták őt, valamint a segítségére siető feleségét, fiát, lányát is. A sértettek könnyű sérüléseket szenvedtek - mivel a helyszínelő rendőr lélekjelenléte megmentette őket a komolyabb veréstől: a rendőr két riasztólövést adott le.

Az eset után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiú elköltözött, de mindvégig a nyomozók rendelkezésére állt: ő nem vett részt a verekedésben, nem vádlott a garázdaság ügyében.

Elsőrendű vádlott viszont az unokaöccse, E. Romeó, akire szinte minden vádlott és tanú jól emlékezik a helyszínről: többen állítják, hogy ő kezdeményezte a verekedést - a vádlott ezt tagadja. Másod- illetve harmadrendű vádlottak a halott lány apja és anyja, akik nem tagadják, hogy bántalmazták az autó vezetőjét, ám arra hivatkoznak, hogy szinte magukon kívül voltak a fájdalomtól. A további vádlottak szerepéről egyelőre nincsenek egyértelmű bizonyítékok. Az ügyben pontosan negyven tanút idézett be a bíróság. A közlekedési baleset körülményeit külön tárgyaláson tisztázzák.

Lapunk úgy értesült, hogy a garázdaság mögött egyfajta figyelem-elterelő szándék állhatott: a motoros fiú és a lány ugyanis két, rivális mezőfalvi roma családból származik. Az autóst azért igyekeztek bűnösnek feltüntetni E. Iván rokonai, nehogy az elhunyt K. Melinda hozzátartozói rajta álljanak bosszút.

Mint arról annak idején beszámoltunk, tavaly szeptember 5-én este hat óra húsz perckor Mezőfalván, a Rákóczi utcában összeütközött egy személyautó és egy motorkerékpár. A motor vezetőjén és utasán nem volt bukósisak: az utas, egy tizenégy éves lány a helyszínen meghalt.

A baleset utáni percekben összecsődülő tömeg (a motorosok romák voltak) egyre hevesebben szidalmazta az autó vezetőjét, aki a baleset helyszíne mellett lakik. Kihívták a kertből, és többször megütötték, megrugdosták őt, valamint a segítségére siető feleségét, fiát, lányát is. A sértettek könnyű sérüléseket szenvedtek - mivel a helyszínelő rendőr lélekjelenléte megmentette őket a komolyabb veréstől: a rendőr két riasztólövést adott le.

Az eset után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiú elköltözött, de mindvégig a nyomozók rendelkezésére állt: ő nem vett részt a verekedésben, nem vádlott a garázdaság ügyében.

Elsőrendű vádlott viszont az unokaöccse, E. Romeó, akire szinte minden vádlott és tanú jól emlékezik a helyszínről: többen állítják, hogy ő kezdeményezte a verekedést - a vádlott ezt tagadja. Másod- illetve harmadrendű vádlottak a halott lány apja és anyja, akik nem tagadják, hogy bántalmazták az autó vezetőjét, ám arra hivatkoznak, hogy szinte magukon kívül voltak a fájdalomtól. A további vádlottak szerepéről egyelőre nincsenek egyértelmű bizonyítékok. Az ügyben pontosan negyven tanút idézett be a bíróság. A közlekedési baleset körülményeit külön tárgyaláson tisztázzák.

Lapunk úgy értesült, hogy a garázdaság mögött egyfajta figyelem-elterelő szándék állhatott: a motoros fiú és a lány ugyanis két, rivális mezőfalvi roma családból származik. Az autóst azért igyekeztek bűnösnek feltüntetni E. Iván rokonai, nehogy az elhunyt K. Melinda hozzátartozói rajta álljanak bosszút.

Mint arról annak idején beszámoltunk, tavaly szeptember 5-én este hat óra húsz perckor Mezőfalván, a Rákóczi utcában összeütközött egy személyautó és egy motorkerékpár. A motor vezetőjén és utasán nem volt bukósisak: az utas, egy tizenégy éves lány a helyszínen meghalt.

A baleset utáni percekben összecsődülő tömeg (a motorosok romák voltak) egyre hevesebben szidalmazta az autó vezetőjét, aki a baleset helyszíne mellett lakik. Kihívták a kertből, és többször megütötték, megrugdosták őt, valamint a segítségére siető feleségét, fiát, lányát is. A sértettek könnyű sérüléseket szenvedtek - mivel a helyszínelő rendőr lélekjelenléte megmentette őket a komolyabb veréstől: a rendőr két riasztólövést adott le.

Az eset után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiú elköltözött, de mindvégig a nyomozók rendelkezésére állt: ő nem vett részt a verekedésben, nem vádlott a garázdaság ügyében.

Elsőrendű vádlott viszont az unokaöccse, E. Romeó, akire szinte minden vádlott és tanú jól emlékezik a helyszínről: többen állítják, hogy ő kezdeményezte a verekedést - a vádlott ezt tagadja. Másod- illetve harmadrendű vádlottak a halott lány apja és anyja, akik nem tagadják, hogy bántalmazták az autó vezetőjét, ám arra hivatkoznak, hogy szinte magukon kívül voltak a fájdalomtól. A további vádlottak szerepéről egyelőre nincsenek egyértelmű bizonyítékok. Az ügyben pontosan negyven tanút idézett be a bíróság. A közlekedési baleset körülményeit külön tárgyaláson tisztázzák.

Lapunk úgy értesült, hogy a garázdaság mögött egyfajta figyelem-elterelő szándék állhatott: a motoros fiú és a lány ugyanis két, rivális mezőfalvi roma családból származik. Az autóst azért igyekeztek bűnösnek feltüntetni E. Iván rokonai, nehogy az elhunyt K. Melinda hozzátartozói rajta álljanak bosszút.

Mint arról annak idején beszámoltunk, tavaly szeptember 5-én este hat óra húsz perckor Mezőfalván, a Rákóczi utcában összeütközött egy személyautó és egy motorkerékpár. A motor vezetőjén és utasán nem volt bukósisak: az utas, egy tizenégy éves lány a helyszínen meghalt.

A baleset utáni percekben összecsődülő tömeg (a motorosok romák voltak) egyre hevesebben szidalmazta az autó vezetőjét, aki a baleset helyszíne mellett lakik. Kihívták a kertből, és többször megütötték, megrugdosták őt, valamint a segítségére siető feleségét, fiát, lányát is. A sértettek könnyű sérüléseket szenvedtek - mivel a helyszínelő rendőr lélekjelenléte megmentette őket a komolyabb veréstől: a rendőr két riasztólövést adott le.

Az eset után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiú elköltözött, de mindvégig a nyomozók rendelkezésére állt: ő nem vett részt a verekedésben, nem vádlott a garázdaság ügyében.

Elsőrendű vádlott viszont az unokaöccse, E. Romeó, akire szinte minden vádlott és tanú jól emlékezik a helyszínről: többen állítják, hogy ő kezdeményezte a verekedést - a vádlott ezt tagadja. Másod- illetve harmadrendű vádlottak a halott lány apja és anyja, akik nem tagadják, hogy bántalmazták az autó vezetőjét, ám arra hivatkoznak, hogy szinte magukon kívül voltak a fájdalomtól. A további vádlottak szerepéről egyelőre nincsenek egyértelmű bizonyítékok. Az ügyben pontosan negyven tanút idézett be a bíróság. A közlekedési baleset körülményeit külön tárgyaláson tisztázzák.

Lapunk úgy értesült, hogy a garázdaság mögött egyfajta figyelem-elterelő szándék állhatott: a motoros fiú és a lány ugyanis két, rivális mezőfalvi roma családból származik. Az autóst azért igyekeztek bűnösnek feltüntetni E. Iván rokonai, nehogy az elhunyt K. Melinda hozzátartozói rajta álljanak bosszút.

Mint arról annak idején beszámoltunk, tavaly szeptember 5-én este hat óra húsz perckor Mezőfalván, a Rákóczi utcában összeütközött egy személyautó és egy motorkerékpár. A motor vezetőjén és utasán nem volt bukósisak: az utas, egy tizenégy éves lány a helyszínen meghalt.

A baleset utáni percekben összecsődülő tömeg (a motorosok romák voltak) egyre hevesebben szidalmazta az autó vezetőjét, aki a baleset helyszíne mellett lakik. Kihívták a kertből, és többször megütötték, megrugdosták őt, valamint a segítségére siető feleségét, fiát, lányát is. A sértettek könnyű sérüléseket szenvedtek - mivel a helyszínelő rendőr lélekjelenléte megmentette őket a komolyabb veréstől: a rendőr két riasztólövést adott le.

Az eset után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiú elköltözött, de mindvégig a nyomozók rendelkezésére állt: ő nem vett részt a verekedésben, nem vádlott a garázdaság ügyében.

Elsőrendű vádlott viszont az unokaöccse, E. Romeó, akire szinte minden vádlott és tanú jól emlékezik a helyszínről: többen állítják, hogy ő kezdeményezte a verekedést - a vádlott ezt tagadja. Másod- illetve harmadrendű vádlottak a halott lány apja és anyja, akik nem tagadják, hogy bántalmazták az autó vezetőjét, ám arra hivatkoznak, hogy szinte magukon kívül voltak a fájdalomtól. A további vádlottak szerepéről egyelőre nincsenek egyértelmű bizonyítékok. Az ügyben pontosan negyven tanút idézett be a bíróság. A közlekedési baleset körülményeit külön tárgyaláson tisztázzák.

Lapunk úgy értesült, hogy a garázdaság mögött egyfajta figyelem-elterelő szándék állhatott: a motoros fiú és a lány ugyanis két, rivális mezőfalvi roma családból származik. Az autóst azért igyekeztek bűnösnek feltüntetni E. Iván rokonai, nehogy az elhunyt K. Melinda hozzátartozói rajta álljanak bosszút.

Mint arról annak idején beszámoltunk, tavaly szeptember 5-én este hat óra húsz perckor Mezőfalván, a Rákóczi utcában összeütközött egy személyautó és egy motorkerékpár. A motor vezetőjén és utasán nem volt bukósisak: az utas, egy tizenégy éves lány a helyszínen meghalt.

A baleset utáni percekben összecsődülő tömeg (a motorosok romák voltak) egyre hevesebben szidalmazta az autó vezetőjét, aki a baleset helyszíne mellett lakik. Kihívták a kertből, és többször megütötték, megrugdosták őt, valamint a segítségére siető feleségét, fiát, lányát is. A sértettek könnyű sérüléseket szenvedtek - mivel a helyszínelő rendőr lélekjelenléte megmentette őket a komolyabb veréstől: a rendőr két riasztólövést adott le.

Az eset után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiú elköltözött, de mindvégig a nyomozók rendelkezésére állt: ő nem vett részt a verekedésben, nem vádlott a garázdaság ügyében.

Elsőrendű vádlott viszont az unokaöccse, E. Romeó, akire szinte minden vádlott és tanú jól emlékezik a helyszínről: többen állítják, hogy ő kezdeményezte a verekedést - a vádlott ezt tagadja. Másod- illetve harmadrendű vádlottak a halott lány apja és anyja, akik nem tagadják, hogy bántalmazták az autó vezetőjét, ám arra hivatkoznak, hogy szinte magukon kívül voltak a fájdalomtól. A további vádlottak szerepéről egyelőre nincsenek egyértelmű bizonyítékok. Az ügyben pontosan negyven tanút idézett be a bíróság. A közlekedési baleset körülményeit külön tárgyaláson tisztázzák.

Lapunk úgy értesült, hogy a garázdaság mögött egyfajta figyelem-elterelő szándék állhatott: a motoros fiú és a lány ugyanis két, rivális mezőfalvi roma családból származik. Az autóst azért igyekeztek bűnösnek feltüntetni E. Iván rokonai, nehogy az elhunyt K. Melinda hozzátartozói rajta álljanak bosszút.

A baleset utáni percekben összecsődülő tömeg (a motorosok romák voltak) egyre hevesebben szidalmazta az autó vezetőjét, aki a baleset helyszíne mellett lakik. Kihívták a kertből, és többször megütötték, megrugdosták őt, valamint a segítségére siető feleségét, fiát, lányát is. A sértettek könnyű sérüléseket szenvedtek - mivel a helyszínelő rendőr lélekjelenléte megmentette őket a komolyabb veréstől: a rendőr két riasztólövést adott le.

Az eset után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiú elköltözött, de mindvégig a nyomozók rendelkezésére állt: ő nem vett részt a verekedésben, nem vádlott a garázdaság ügyében.

Elsőrendű vádlott viszont az unokaöccse, E. Romeó, akire szinte minden vádlott és tanú jól emlékezik a helyszínről: többen állítják, hogy ő kezdeményezte a verekedést - a vádlott ezt tagadja. Másod- illetve harmadrendű vádlottak a halott lány apja és anyja, akik nem tagadják, hogy bántalmazták az autó vezetőjét, ám arra hivatkoznak, hogy szinte magukon kívül voltak a fájdalomtól. A további vádlottak szerepéről egyelőre nincsenek egyértelmű bizonyítékok. Az ügyben pontosan negyven tanút idézett be a bíróság. A közlekedési baleset körülményeit külön tárgyaláson tisztázzák.

Lapunk úgy értesült, hogy a garázdaság mögött egyfajta figyelem-elterelő szándék állhatott: a motoros fiú és a lány ugyanis két, rivális mezőfalvi roma családból származik. Az autóst azért igyekeztek bűnösnek feltüntetni E. Iván rokonai, nehogy az elhunyt K. Melinda hozzátartozói rajta álljanak bosszút.

A baleset utáni percekben összecsődülő tömeg (a motorosok romák voltak) egyre hevesebben szidalmazta az autó vezetőjét, aki a baleset helyszíne mellett lakik. Kihívták a kertből, és többször megütötték, megrugdosták őt, valamint a segítségére siető feleségét, fiát, lányát is. A sértettek könnyű sérüléseket szenvedtek - mivel a helyszínelő rendőr lélekjelenléte megmentette őket a komolyabb veréstől: a rendőr két riasztólövést adott le.

Az eset után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiú elköltözött, de mindvégig a nyomozók rendelkezésére állt: ő nem vett részt a verekedésben, nem vádlott a garázdaság ügyében.

Elsőrendű vádlott viszont az unokaöccse, E. Romeó, akire szinte minden vádlott és tanú jól emlékezik a helyszínről: többen állítják, hogy ő kezdeményezte a verekedést - a vádlott ezt tagadja. Másod- illetve harmadrendű vádlottak a halott lány apja és anyja, akik nem tagadják, hogy bántalmazták az autó vezetőjét, ám arra hivatkoznak, hogy szinte magukon kívül voltak a fájdalomtól. A további vádlottak szerepéről egyelőre nincsenek egyértelmű bizonyítékok. Az ügyben pontosan negyven tanút idézett be a bíróság. A közlekedési baleset körülményeit külön tárgyaláson tisztázzák.

Lapunk úgy értesült, hogy a garázdaság mögött egyfajta figyelem-elterelő szándék állhatott: a motoros fiú és a lány ugyanis két, rivális mezőfalvi roma családból származik. Az autóst azért igyekeztek bűnösnek feltüntetni E. Iván rokonai, nehogy az elhunyt K. Melinda hozzátartozói rajta álljanak bosszút.

Az eset után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiú elköltözött, de mindvégig a nyomozók rendelkezésére állt: ő nem vett részt a verekedésben, nem vádlott a garázdaság ügyében.

Elsőrendű vádlott viszont az unokaöccse, E. Romeó, akire szinte minden vádlott és tanú jól emlékezik a helyszínről: többen állítják, hogy ő kezdeményezte a verekedést - a vádlott ezt tagadja. Másod- illetve harmadrendű vádlottak a halott lány apja és anyja, akik nem tagadják, hogy bántalmazták az autó vezetőjét, ám arra hivatkoznak, hogy szinte magukon kívül voltak a fájdalomtól. A további vádlottak szerepéről egyelőre nincsenek egyértelmű bizonyítékok. Az ügyben pontosan negyven tanút idézett be a bíróság. A közlekedési baleset körülményeit külön tárgyaláson tisztázzák.

Lapunk úgy értesült, hogy a garázdaság mögött egyfajta figyelem-elterelő szándék állhatott: a motoros fiú és a lány ugyanis két, rivális mezőfalvi roma családból származik. Az autóst azért igyekeztek bűnösnek feltüntetni E. Iván rokonai, nehogy az elhunyt K. Melinda hozzátartozói rajta álljanak bosszút.

Az eset után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiú elköltözött, de mindvégig a nyomozók rendelkezésére állt: ő nem vett részt a verekedésben, nem vádlott a garázdaság ügyében.

Elsőrendű vádlott viszont az unokaöccse, E. Romeó, akire szinte minden vádlott és tanú jól emlékezik a helyszínről: többen állítják, hogy ő kezdeményezte a verekedést - a vádlott ezt tagadja. Másod- illetve harmadrendű vádlottak a halott lány apja és anyja, akik nem tagadják, hogy bántalmazták az autó vezetőjét, ám arra hivatkoznak, hogy szinte magukon kívül voltak a fájdalomtól. A további vádlottak szerepéről egyelőre nincsenek egyértelmű bizonyítékok. Az ügyben pontosan negyven tanút idézett be a bíróság. A közlekedési baleset körülményeit külön tárgyaláson tisztázzák.

Lapunk úgy értesült, hogy a garázdaság mögött egyfajta figyelem-elterelő szándék állhatott: a motoros fiú és a lány ugyanis két, rivális mezőfalvi roma családból származik. Az autóst azért igyekeztek bűnösnek feltüntetni E. Iván rokonai, nehogy az elhunyt K. Melinda hozzátartozói rajta álljanak bosszút.

Elsőrendű vádlott viszont az unokaöccse, E. Romeó, akire szinte minden vádlott és tanú jól emlékezik a helyszínről: többen állítják, hogy ő kezdeményezte a verekedést - a vádlott ezt tagadja. Másod- illetve harmadrendű vádlottak a halott lány apja és anyja, akik nem tagadják, hogy bántalmazták az autó vezetőjét, ám arra hivatkoznak, hogy szinte magukon kívül voltak a fájdalomtól. A további vádlottak szerepéről egyelőre nincsenek egyértelmű bizonyítékok. Az ügyben pontosan negyven tanút idézett be a bíróság. A közlekedési baleset körülményeit külön tárgyaláson tisztázzák.

Lapunk úgy értesült, hogy a garázdaság mögött egyfajta figyelem-elterelő szándék állhatott: a motoros fiú és a lány ugyanis két, rivális mezőfalvi roma családból származik. Az autóst azért igyekeztek bűnösnek feltüntetni E. Iván rokonai, nehogy az elhunyt K. Melinda hozzátartozói rajta álljanak bosszút.

Elsőrendű vádlott viszont az unokaöccse, E. Romeó, akire szinte minden vádlott és tanú jól emlékezik a helyszínről: többen állítják, hogy ő kezdeményezte a verekedést - a vádlott ezt tagadja. Másod- illetve harmadrendű vádlottak a halott lány apja és anyja, akik nem tagadják, hogy bántalmazták az autó vezetőjét, ám arra hivatkoznak, hogy szinte magukon kívül voltak a fájdalomtól. A további vádlottak szerepéről egyelőre nincsenek egyértelmű bizonyítékok. Az ügyben pontosan negyven tanút idézett be a bíróság. A közlekedési baleset körülményeit külön tárgyaláson tisztázzák.

Lapunk úgy értesült, hogy a garázdaság mögött egyfajta figyelem-elterelő szándék állhatott: a motoros fiú és a lány ugyanis két, rivális mezőfalvi roma családból származik. Az autóst azért igyekeztek bűnösnek feltüntetni E. Iván rokonai, nehogy az elhunyt K. Melinda hozzátartozói rajta álljanak bosszút.

Lapunk úgy értesült, hogy a garázdaság mögött egyfajta figyelem-elterelő szándék állhatott: a motoros fiú és a lány ugyanis két, rivális mezőfalvi roma családból származik. Az autóst azért igyekeztek bűnösnek feltüntetni E. Iván rokonai, nehogy az elhunyt K. Melinda hozzátartozói rajta álljanak bosszút.

Lapunk úgy értesült, hogy a garázdaság mögött egyfajta figyelem-elterelő szándék állhatott: a motoros fiú és a lány ugyanis két, rivális mezőfalvi roma családból származik. Az autóst azért igyekeztek bűnösnek feltüntetni E. Iván rokonai, nehogy az elhunyt K. Melinda hozzátartozói rajta álljanak bosszút.