Miért csak eddig tartott a csoda Iszkaszentgyörgyön?

Az ügy nagy port vert fel, a faluban meg pláne, hiszen Ari Santeri Kupsust mindenki ismeri. Igaz, személyes kapcsolatot nem sokan ápolnak vele és az is tény, hogy alig néhány szentgyörgyi vett csak részt azokon a rendezvényeken, amelyeket a kastélyban szervezett. De ne szaladjunk ennyire előre! 

Curtis verte ki a biztosítékot

Arra a kérdésre, hogy miért bontottak szerződést Ari Kupsus-szal, a NÖF írásban válaszolt: „Az iszkaszentgyörgyi kastély hasznosítására a NÖF Nonprofit Kft. pályázat útján kiválasztott bérlővel, Ari Kupsus cégével 2021 márciusában kötött határozott idejű szerződést. A bérlő műtárgy és bútor tárolására, kiállítási tevékenység folytatására, illetve a kastély kultúrát népszerűsítő kiegészítő jellegű hasznosítására kötötte meg a szerződést, amelynek kizárólag kulturális célokat kellett volna szolgálnia.” A NÖF válaszából az is kiderült, hogy 

„A szerződések felülvizsgálata során egyértelműen kiderült, hogy a bérlő szerződést szegett, a legutolsó alkalommal egy klip forgatása kapcsán, mely vonatkozásában az örökségvédelmi törvény is megsértésre került, hiszen e törvény szerint, a kastélyok a műemléki értékhez, jelleghez, történelmi jelentőséghez méltó módon kerülhetnek kizárólag hasznosításra. Így a NÖF Nonprofit Kft. nem tehetett mást, minthogy mérlegelés nélkül felmondja a szerződést” – fogalmaztak válaszukban. 

Nagykövetek látogatóban

Mit gondol Ari Kupsus szerződése felmondásáról, amely egyben iszkaszentgyörgyi szerepvállalásának végét is jelenti?

- Nagyon meglepődtem, amikor február 1-jén, éppen Athén utcáit jártam és telefonon feltették a kérdést: mikor adom vissza a kulcsot? Nem értettem, milyen kulcsról van szó és fogalmam sem volt róla, mi történt – válaszolt. - Aztán tudtam meg, hogy február 13-ig ki kell pakoljam a kastélyt, ugyanis a NÖF szerződést bontott velem – kezdte Ari, aki azért nem értesült a fejleményekről, mert januárban hazautazott Finnországba, majd onnan Görögországba ment, így hetekig nem volt Magyarországon. – Nem gondoltam volna, hogy Curtis legújabb videóklipjének a forgatásából bármilyen probléma lehet! Azért sem, mert 

– tette hozzá, azt is megjegyezve, a kastély egyben az otthona is volt, ahol rendszeresen fogadott vendégeket. Nagykövetek, attasék is megfordultak nála, de járt itt többször a kastély egyik utolsó lakója, a ma több mint kilencven éves Sybill von Manteuffel-Szoege is. Anélkül, hogy ezeket előre bejelentette volna a NÖF-nek. Minden esetben bejelentésre kerültek viszont a művészeti alkotótáborok, kiállításmegnyitók, koncertek és az iszkaszentgyörgyiek számára is nyitott, de jellemzően fővárosi vendégekkel megrendezett születésnapi partik is, állítja Ari. 

Egyszer már kirúgták

Mindezek után adódik a kérdés: mit tett azért, hogy mégse kelljen mennie? – Tulajdonképpen semmit. Tudtam, hogy a szerződésbontás előbb-utóbb bekövetkezik. Amikor a kastély a NÖF kezelésébe került, már kirúgtak egyszer 2019 novemberében, mert nem írtam alá azt a számukra előnyös szerződést, amibe én pár hónap alatt anyagilag tönkrementem volna. Két hét múlva azonban meggondolták magukat – árulta el a finn bérlő, aki arról is beszélt, nem a nyereségért csinált az Amadé-Bajzáth-Pappenheim kastélyból nyári kulturális központot. Az események ingyenesek voltak, csak neki került pénzébe a művészek fellépési díja, utazási költsége. A kastély látogatásáért szedtek belépőt, ám a belépőjegyeket a NÖF alkalmazottja árusította, a befolyt összeg nem maradt nála. Az igaz, tette hozzá, hogy az általa vezetett, az emeleti helyiségekre is kiterjedő, exkluzív kastély-túrák után kért adományt a látogatóktól, de a pénzt – azt mondja – mindig a zene-, illetve a képzőművészeti egyetem támogatott hallgatóinak ösztöndíjába adta bele. – Nem a kastély biztosította a megélhetésemet, abból pénzt sosem vettem ki – jegyezte meg.

Kupsus elsőként közösségi oldalán jelentette be a szerződésbontás tényét, majd néhány napig egymást követték az érzelmi húrokat is megpendítő bejegyzései, úgy mint „Véget ért a magas kulturális élet Iszkaszentgyörgyön… Viszlát legkedvesebb magyar falum”, vagy Sybill nénire utalva: „Kedves bárónőnk másodszor is kénytelen elhagyni a kastélyt”. A közösségi oldalon a faluból sokan mellé álltak és még olyan pletyka is szárnyra kapott, hogy valaki már kiszemelte magának az iszkaszentgyörgyi kastélyt, ezért kellett Arinak távoznia. A faluban ugyanakkor van egy másik, véleményét szűkebb körben megtartó tábor is, amely szerint nem annyira egyértelmű a helyzet, mint amilyennek tűnik. Érdemes megnézni az érem másik oldalát is!

Az érem másik oldala

A falu polgármestere, Gáll Attila kapott hideget-meleget az ügy miatt, leginkább azért, mert nem állt ki Ari mellett, miközben Iszkaszentgyörgynek, többek szerint, csak előnye származott az ő ittlétéből. A közösségi oldalon Gáll is közzétette gondolatait. Ebből többek között kiderült, hogy 

A polgármester a feol.hu-nak azt is hangsúlyozta, amit Kupsus idehozott – bútorokat, berendezési tárgyakat – azokat az amúgy február végéig kitolt költözési határidő végéig el is vitte. 

A közösségi oldalon közzétett bejegyzésben olvasható az is, hogy a kastély korábbi tulajdonosa, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő, eredetileg az önkormányzat cégével, az ISZKOM Kft-vel kötött szerződést a kastély üzemeltetésére. Az önkormányzatnak csak három, Kupsusnak másfél éve van szerződése a kastélyt később átvevő NÖF-fel. Arra ugyan nem derült fény, hogy az utóbbi megkötésekor figyelembe vették-e az önkormányzattal már meglévő szerződésben foglaltakat, de Gáll a feol.hu-nak azt mondta, üzemeltetőként az önkormányzatot terhelte és terheli minden kastéllyal kapcsolatos kiadás. Az állam ad ugyan éves támogatást a kastély fenntartásának költségeire – többek között az őrzésére, a kert és az udvar rendben tartására és a rezsire -, ám ez a pénz erre el is megy. A rezsiárak nagymértékű emelkedése azonban fontos kérdést vetett fel: viseli-e az önkormányzat Ari rendezvényeinek várhatóan jelentősen megnövekedő költségeit, amelyekre egyébként a helybeliek közül még tucatnyian sem járnak fel? „Hol volt eddig ez a sok ember? Ott voltak a jótékonysági koncertek, események, művésztelep záróesemények, amiket (Ari – a szerk.) szervezett, hol voltatok?!” – kérdezte a jelzett írásában Gáll az Arit támogató számos kommentelő kapcsán. 

A csoda egyelőre eddig tartott

A polgármester ugyanakkor minden fórumon elismerte, sokat köszönhet a falu Ari Kupsusnak, aki több projektben is támogatta a települést az elmúlt évek folyamán és azzal, hogy berendezte a kastélyt és életet hozott a falak közé „megláttatta velünk a csodát.”

Ám a fény mellett mindig ott az árnyék is. Erről azonban egyik érintett fél sem akart beszélni. Egyébiránt azt is megtudtuk, a NÖF az elmúlt időszakban nem csak Ari Kupsus-szal bontott szerződést. Egy vérbeli üzletembert persze nem kell félteni, Ari Kupsus úgy nyilatkozott, ma már nem bánja, hogy így alakult. Több településről is megkeresték itthonról és külföldről egyaránt, folynak a tárgyalások. 

Jelen írásnak nem célja, hogy igazságot tegyen, vagy hogy bűnöst keressen! Az érintettekkel folytatott beszélgetésekből világossá vált, a helyzet egyáltalán nem egyértelmű! Nincs fekete és fehér, a történetben nincsenek jók és rosszak. Csak egy megromlott kapcsolat és egy olyan helyzet, aminek szerződésbontás lett a vége. Ami Iszkaszentgyörgyöt illeti, nyilván az lenne a jó, ha a kastély hasznosítása mielőbb megoldódna, de ez már csak azért sem könnyű, mert az Amadé-Bajzáth-Pappenheim kastély aközé az ötven kastély közé tartozik, amelyeket az állam nem szándékozik eladni. Sosem lesz tehát a falué. De másé sem!