Pénz beszél? Huszonnyolc helyen épülhetne a kaszinó

A Pénzügyminisztérium nyilvánosságra hozta azt a koncessziós szerződést, amely a magyar állam és a KC Bidding Kft. között jött létre első kategóriába tartozó játékkaszinó alapítására, működtetésére. A koncesszió kategóriájának mibenléte: az állam, illetőleg az önkormányzat a törvényben tételesen meghatározott tevékenységek gyakorlásának jogát visszterhes szerződéssel, időlegesen úgy engedi át, hogy a jogosultnak részleges piaci monopóliumot biztosít. A szerencsejáték kizárólagos állami monopólium, tehát csak így lehet nem állami cégnek jogot biztosítani a működtetéshez, amelyhez azonban az érintett önkormányzatok előzetes hozzájárulására is szükség van. A miniszter február 9-én két országos napilapban hozta nyilvánosságra a pályázati kiírást a koncessziós szerződés megkötésére. Ez alapján játékkaszinó létesítésére a Közép-dunántúli régióban, a kiíráshoz egyetértésüket adó önkormányzatok közigazgatási területén kerülhet sor.

A régióban 133, Fejérben 28 önkormányzat döntött előzetesen úgy, fogadná a kaszinót. A benyújtott pályázatok eredményét a miniszter augusztus 14-én tette közzé, s az egyetlen jelentkezőt, a KC Bidding-et nyilvánította május 13-án nyertesnek. A koncesszió időtartama 20 év, a kiírásban foglaltaknak megfelelően a koncesszió-köteles tevékenység a hozzájárulásukat adó települések egyikének közigazgatási területén gyakorolható. Kérdés, a történtek után ma milyen döntést hozna az adott önkormányzat képviselő-testülete?

Korábban a bodajki testülete is elvi beleegyezését adta az esetleges kaszinóépítésre. A város határában 157 hektár van egy kézben (nem az önkormányzatéban), ráadásul ez a terület az általános rendezési tervben már most sport és rekreáció céljára, valamint szálloda építésére van kijelölve - mondta el Oszlánszki Zsolt polgármester. Az elöljáró pillanatnyilag csak a maga nevében tudott nyilatkozni: ő személy szerint továbbra is támogatná a kaszinó megépítését Bodajkon. A térségben maradva, Balinka polgármestere, Wéninger László ma is azt tartja, amikor a hozzájárulásukat kérték, megadták, ma is megtenné, amekkora pácban van a település. Nyilvánvalóan csak akkor, ha minden a törvénynek megfelelően történne.

- Egyébként mindenki vívja meg a maga csatáját - tette hozzá. - Én már azt sem bánnám, ha a Várpalotán megvétózott hulladékégető kerülne ide. Mindenről lehetne beszélni, még akkor is, ha a civil szervezetek ellenzik. Ha igény van rá, épüljön, a falunak jót tenne az iparűzési adó.

Mivel eddig elvi hozzájárulásról döntöttek a testületek, Nagyveleg polgármester asszonya, Szloboda Istvánné csak akkor mondana véleményt - igent vagy nemet -, ha ma konkrét kérdést tennének fel neki, miután alaposan körbejárná a testület a kérdést. Egy jó, jövedelmet hozó beruházás szinte minden településnek jót tenne. Térmeg György vajtai polgármester utánanézett, tavaly augusztusban írták alá a kérdésben az elvi hozzájárulást. Elviekben ő sem ellenezné a kaszinóépítést, de szigorúan a törvények betartásával.

Székesfehérvár közgyűlése tavaly szeptemberben döntött arról, hogy hozzájárul, területén I. kategóriájú kaszinó működhessen. A határozat szerint ez az egyéb engedélyeket természetesen nem pótolja. Gál Péter, a vagyongazdálkodási bizottság mostani elnöke akkor nemmel szavazott. Mint kérdésünkre most elmondta, az elvi hozzájárulás nem egyenlő azzal, ami Sukorón épült volna.

A régióban 133, Fejérben 28 önkormányzat döntött előzetesen úgy, fogadná a kaszinót. A benyújtott pályázatok eredményét a miniszter augusztus 14-én tette közzé, s az egyetlen jelentkezőt, a KC Bidding-et nyilvánította május 13-án nyertesnek. A koncesszió időtartama 20 év, a kiírásban foglaltaknak megfelelően a koncesszió-köteles tevékenység a hozzájárulásukat adó települések egyikének közigazgatási területén gyakorolható. Kérdés, a történtek után ma milyen döntést hozna az adott önkormányzat képviselő-testülete?

Korábban a bodajki testülete is elvi beleegyezését adta az esetleges kaszinóépítésre. A város határában 157 hektár van egy kézben (nem az önkormányzatéban), ráadásul ez a terület az általános rendezési tervben már most sport és rekreáció céljára, valamint szálloda építésére van kijelölve - mondta el Oszlánszki Zsolt polgármester. Az elöljáró pillanatnyilag csak a maga nevében tudott nyilatkozni: ő személy szerint továbbra is támogatná a kaszinó megépítését Bodajkon. A térségben maradva, Balinka polgármestere, Wéninger László ma is azt tartja, amikor a hozzájárulásukat kérték, megadták, ma is megtenné, amekkora pácban van a település. Nyilvánvalóan csak akkor, ha minden a törvénynek megfelelően történne.

- Egyébként mindenki vívja meg a maga csatáját - tette hozzá. - Én már azt sem bánnám, ha a Várpalotán megvétózott hulladékégető kerülne ide. Mindenről lehetne beszélni, még akkor is, ha a civil szervezetek ellenzik. Ha igény van rá, épüljön, a falunak jót tenne az iparűzési adó.

Mivel eddig elvi hozzájárulásról döntöttek a testületek, Nagyveleg polgármester asszonya, Szloboda Istvánné csak akkor mondana véleményt - igent vagy nemet -, ha ma konkrét kérdést tennének fel neki, miután alaposan körbejárná a testület a kérdést. Egy jó, jövedelmet hozó beruházás szinte minden településnek jót tenne. Térmeg György vajtai polgármester utánanézett, tavaly augusztusban írták alá a kérdésben az elvi hozzájárulást. Elviekben ő sem ellenezné a kaszinóépítést, de szigorúan a törvények betartásával.

Székesfehérvár közgyűlése tavaly szeptemberben döntött arról, hogy hozzájárul, területén I. kategóriájú kaszinó működhessen. A határozat szerint ez az egyéb engedélyeket természetesen nem pótolja. Gál Péter, a vagyongazdálkodási bizottság mostani elnöke akkor nemmel szavazott. Mint kérdésünkre most elmondta, az elvi hozzájárulás nem egyenlő azzal, ami Sukorón épült volna.

Korábban a bodajki testülete is elvi beleegyezését adta az esetleges kaszinóépítésre. A város határában 157 hektár van egy kézben (nem az önkormányzatéban), ráadásul ez a terület az általános rendezési tervben már most sport és rekreáció céljára, valamint szálloda építésére van kijelölve - mondta el Oszlánszki Zsolt polgármester. Az elöljáró pillanatnyilag csak a maga nevében tudott nyilatkozni: ő személy szerint továbbra is támogatná a kaszinó megépítését Bodajkon. A térségben maradva, Balinka polgármestere, Wéninger László ma is azt tartja, amikor a hozzájárulásukat kérték, megadták, ma is megtenné, amekkora pácban van a település. Nyilvánvalóan csak akkor, ha minden a törvénynek megfelelően történne.

- Egyébként mindenki vívja meg a maga csatáját - tette hozzá. - Én már azt sem bánnám, ha a Várpalotán megvétózott hulladékégető kerülne ide. Mindenről lehetne beszélni, még akkor is, ha a civil szervezetek ellenzik. Ha igény van rá, épüljön, a falunak jót tenne az iparűzési adó.

Mivel eddig elvi hozzájárulásról döntöttek a testületek, Nagyveleg polgármester asszonya, Szloboda Istvánné csak akkor mondana véleményt - igent vagy nemet -, ha ma konkrét kérdést tennének fel neki, miután alaposan körbejárná a testület a kérdést. Egy jó, jövedelmet hozó beruházás szinte minden településnek jót tenne. Térmeg György vajtai polgármester utánanézett, tavaly augusztusban írták alá a kérdésben az elvi hozzájárulást. Elviekben ő sem ellenezné a kaszinóépítést, de szigorúan a törvények betartásával.

Székesfehérvár közgyűlése tavaly szeptemberben döntött arról, hogy hozzájárul, területén I. kategóriájú kaszinó működhessen. A határozat szerint ez az egyéb engedélyeket természetesen nem pótolja. Gál Péter, a vagyongazdálkodási bizottság mostani elnöke akkor nemmel szavazott. Mint kérdésünkre most elmondta, az elvi hozzájárulás nem egyenlő azzal, ami Sukorón épült volna.

Korábban a bodajki testülete is elvi beleegyezését adta az esetleges kaszinóépítésre. A város határában 157 hektár van egy kézben (nem az önkormányzatéban), ráadásul ez a terület az általános rendezési tervben már most sport és rekreáció céljára, valamint szálloda építésére van kijelölve - mondta el Oszlánszki Zsolt polgármester. Az elöljáró pillanatnyilag csak a maga nevében tudott nyilatkozni: ő személy szerint továbbra is támogatná a kaszinó megépítését Bodajkon. A térségben maradva, Balinka polgármestere, Wéninger László ma is azt tartja, amikor a hozzájárulásukat kérték, megadták, ma is megtenné, amekkora pácban van a település. Nyilvánvalóan csak akkor, ha minden a törvénynek megfelelően történne.

- Egyébként mindenki vívja meg a maga csatáját - tette hozzá. - Én már azt sem bánnám, ha a Várpalotán megvétózott hulladékégető kerülne ide. Mindenről lehetne beszélni, még akkor is, ha a civil szervezetek ellenzik. Ha igény van rá, épüljön, a falunak jót tenne az iparűzési adó.

Mivel eddig elvi hozzájárulásról döntöttek a testületek, Nagyveleg polgármester asszonya, Szloboda Istvánné csak akkor mondana véleményt - igent vagy nemet -, ha ma konkrét kérdést tennének fel neki, miután alaposan körbejárná a testület a kérdést. Egy jó, jövedelmet hozó beruházás szinte minden településnek jót tenne. Térmeg György vajtai polgármester utánanézett, tavaly augusztusban írták alá a kérdésben az elvi hozzájárulást. Elviekben ő sem ellenezné a kaszinóépítést, de szigorúan a törvények betartásával.

Székesfehérvár közgyűlése tavaly szeptemberben döntött arról, hogy hozzájárul, területén I. kategóriájú kaszinó működhessen. A határozat szerint ez az egyéb engedélyeket természetesen nem pótolja. Gál Péter, a vagyongazdálkodási bizottság mostani elnöke akkor nemmel szavazott. Mint kérdésünkre most elmondta, az elvi hozzájárulás nem egyenlő azzal, ami Sukorón épült volna.

- Egyébként mindenki vívja meg a maga csatáját - tette hozzá. - Én már azt sem bánnám, ha a Várpalotán megvétózott hulladékégető kerülne ide. Mindenről lehetne beszélni, még akkor is, ha a civil szervezetek ellenzik. Ha igény van rá, épüljön, a falunak jót tenne az iparűzési adó.

Mivel eddig elvi hozzájárulásról döntöttek a testületek, Nagyveleg polgármester asszonya, Szloboda Istvánné csak akkor mondana véleményt - igent vagy nemet -, ha ma konkrét kérdést tennének fel neki, miután alaposan körbejárná a testület a kérdést. Egy jó, jövedelmet hozó beruházás szinte minden településnek jót tenne. Térmeg György vajtai polgármester utánanézett, tavaly augusztusban írták alá a kérdésben az elvi hozzájárulást. Elviekben ő sem ellenezné a kaszinóépítést, de szigorúan a törvények betartásával.

Székesfehérvár közgyűlése tavaly szeptemberben döntött arról, hogy hozzájárul, területén I. kategóriájú kaszinó működhessen. A határozat szerint ez az egyéb engedélyeket természetesen nem pótolja. Gál Péter, a vagyongazdálkodási bizottság mostani elnöke akkor nemmel szavazott. Mint kérdésünkre most elmondta, az elvi hozzájárulás nem egyenlő azzal, ami Sukorón épült volna.

- Egyébként mindenki vívja meg a maga csatáját - tette hozzá. - Én már azt sem bánnám, ha a Várpalotán megvétózott hulladékégető kerülne ide. Mindenről lehetne beszélni, még akkor is, ha a civil szervezetek ellenzik. Ha igény van rá, épüljön, a falunak jót tenne az iparűzési adó.

Mivel eddig elvi hozzájárulásról döntöttek a testületek, Nagyveleg polgármester asszonya, Szloboda Istvánné csak akkor mondana véleményt - igent vagy nemet -, ha ma konkrét kérdést tennének fel neki, miután alaposan körbejárná a testület a kérdést. Egy jó, jövedelmet hozó beruházás szinte minden településnek jót tenne. Térmeg György vajtai polgármester utánanézett, tavaly augusztusban írták alá a kérdésben az elvi hozzájárulást. Elviekben ő sem ellenezné a kaszinóépítést, de szigorúan a törvények betartásával.

Székesfehérvár közgyűlése tavaly szeptemberben döntött arról, hogy hozzájárul, területén I. kategóriájú kaszinó működhessen. A határozat szerint ez az egyéb engedélyeket természetesen nem pótolja. Gál Péter, a vagyongazdálkodási bizottság mostani elnöke akkor nemmel szavazott. Mint kérdésünkre most elmondta, az elvi hozzájárulás nem egyenlő azzal, ami Sukorón épült volna.

Mivel eddig elvi hozzájárulásról döntöttek a testületek, Nagyveleg polgármester asszonya, Szloboda Istvánné csak akkor mondana véleményt - igent vagy nemet -, ha ma konkrét kérdést tennének fel neki, miután alaposan körbejárná a testület a kérdést. Egy jó, jövedelmet hozó beruházás szinte minden településnek jót tenne. Térmeg György vajtai polgármester utánanézett, tavaly augusztusban írták alá a kérdésben az elvi hozzájárulást. Elviekben ő sem ellenezné a kaszinóépítést, de szigorúan a törvények betartásával.

Székesfehérvár közgyűlése tavaly szeptemberben döntött arról, hogy hozzájárul, területén I. kategóriájú kaszinó működhessen. A határozat szerint ez az egyéb engedélyeket természetesen nem pótolja. Gál Péter, a vagyongazdálkodási bizottság mostani elnöke akkor nemmel szavazott. Mint kérdésünkre most elmondta, az elvi hozzájárulás nem egyenlő azzal, ami Sukorón épült volna.

Mivel eddig elvi hozzájárulásról döntöttek a testületek, Nagyveleg polgármester asszonya, Szloboda Istvánné csak akkor mondana véleményt - igent vagy nemet -, ha ma konkrét kérdést tennének fel neki, miután alaposan körbejárná a testület a kérdést. Egy jó, jövedelmet hozó beruházás szinte minden településnek jót tenne. Térmeg György vajtai polgármester utánanézett, tavaly augusztusban írták alá a kérdésben az elvi hozzájárulást. Elviekben ő sem ellenezné a kaszinóépítést, de szigorúan a törvények betartásával.

Székesfehérvár közgyűlése tavaly szeptemberben döntött arról, hogy hozzájárul, területén I. kategóriájú kaszinó működhessen. A határozat szerint ez az egyéb engedélyeket természetesen nem pótolja. Gál Péter, a vagyongazdálkodási bizottság mostani elnöke akkor nemmel szavazott. Mint kérdésünkre most elmondta, az elvi hozzájárulás nem egyenlő azzal, ami Sukorón épült volna.

Székesfehérvár közgyűlése tavaly szeptemberben döntött arról, hogy hozzájárul, területén I. kategóriájú kaszinó működhessen. A határozat szerint ez az egyéb engedélyeket természetesen nem pótolja. Gál Péter, a vagyongazdálkodási bizottság mostani elnöke akkor nemmel szavazott. Mint kérdésünkre most elmondta, az elvi hozzájárulás nem egyenlő azzal, ami Sukorón épült volna.

Székesfehérvár közgyűlése tavaly szeptemberben döntött arról, hogy hozzájárul, területén I. kategóriájú kaszinó működhessen. A határozat szerint ez az egyéb engedélyeket természetesen nem pótolja. Gál Péter, a vagyongazdálkodási bizottság mostani elnöke akkor nemmel szavazott. Mint kérdésünkre most elmondta, az elvi hozzájárulás nem egyenlő azzal, ami Sukorón épült volna.

További cikkek a sukorói kaszinó ügyről itt!