A 2009-es év botránya Fejérben - a sukorói kaszinóügy története

A megyei főügyészség márciusban rendelt el nyomozást közokirat-hamisítás bűntettének gyanúja miatt azért, mert Joáv Blum életvitelszerűen nem lakott az általa bejelentett sukorói lakcímen, így fiktív adat került a lakcímnyilvántartásba. Ettől még a Gyurcsány-kormány - utolsó intézkedéseként - áprilisban külön rendeletben nyilvánította a hatósági ügyintézés szempontjából kiemelt beruházássá a komplex turisztikai projektet.

Július 30-án írták alá a Sukoró és az Albertirsa/Pilis területeken lévő ingatlanok cseréjéről szóló szerződést. A fehérvári ügyészség augusztus 6-án vádiratot nyújtott be a városi bírósághoz a már említett közokirat-hamisítás bűntette miatt, és kezdeményezték a sukorói jegyzőnél, folytassa le a hatósági eljárást Joáv Blum sukorói lakhelyének érvénytelensége tárgyában. (A lakcímbejegyzést később fellebbezés ellenére is törölték.) A Fejér Megyei Főügyészség közben négy óvást nyújtott be: ezek sukorói állami tulajdonú ingatlanokat érintő telekalakítással, az érintett területek ingatlan-nyilvántartási bejegyzésével kapcsolatban történtek. Az indítványt - amely szerint az óvásokkal érintett határozatokat helyezzék hatályon kívül, s hozzanak újakat -, az érintett hatóságok elfogadták.

A beruházáshoz kapcsolódó koncessziós pályázat nyertese az egyedüliként pályázatot beadó KC Bidding Kft. lett, jelentették be augusztus 14-én. Néhány nap múlva Balogh Ibolya, a megyei közgyűlés elnöke elmondta, hogy a Velencei-tó megóvásáért indított mozgalom már túlterjedt a King's City-n, s minden alkalommal más és más Velencei-tavi helyszínen hívják fel a tó megőrzéséért elkötelezett emberek figyelmét arra, hogy fejezzék ki tiltakozásukat a tervezett beruházás ellen. Az sem tántorította el őket, hogy a pénzügyminiszter bejelentette, a területcsere ellen nem emelnek vétót. Közben a beruházás felfüggesztését kérte a Fidesz a kormánytól. Aztán újabb tiltakozó aláírásgyűjtő-akciót rendeztek, lapunknak pedig interjút adott a beruházás kommunikációs vezetője, aki addig még sehol nem szólalt meg. Ekkor tudtunk meg először részleteket a tervről.

A Lehet Más a Politika párt felszólította a kormányt, vonja vissza a projektet kiemelt beruházássá nyilvánító kormányrendeletet, majd tiltakozó biciklitúrát szerveztek a tó körül. A kormányszóvivő reakciója szerint ilyen intézkedésre semmi szükség. Augusztus végén a King's City menedzsmentje találkozót kezdeményezett Balogh Ibolyával, de a tárgyalás végül elmaradt, mert Blumék zár ajtók mögött, a politikus a sajtó előtt kívánt tárgyalni.

Közben - elsősorban a közvélemény és a sajtó nyomására - már a Pénzügyminisztérium (PM) is vizsgálódni kezdett. Erre az új kormányfő, Bajnai Gordon kérte fel a tárcát, ám annak jelentése olyan mérvű szabálytalanságot nem tárt fel, ami az ügylet felülvizsgálatát igényelte volna. Azonban nem a PM volt az egyetlen, amely vizsgálódott. Gyűjtötte az adatokat a Központi Nyomozó Főügyészség, dolgozott az Állami Számvevőszék (ÁSZ) is. Utóbbi augusztus végén hozta nyilvánosságra jelentését: az ÁSZ szakértői elsősorban a telkek értékbecslését kritizálták, és a súlyos aránytalanságok miatt semmisnek nyilvánították az ügyletet. Ám ez nem jelentett igazi áttörést az ügyben, hiszen a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. álláspontja szerint a Sukoró-Albertirsa/Pilis ingatlancsere-szerződés addig nem tekinthető semmisnek, ameddig a bíróság azt jogerősen meg nem állapítja. Azért a parlamenti ellenzék - az ÁSZ jelentésének ismeretében - vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezte.

Szeptember 4-én szólalt meg lapunkban Joáv Blum, de fényképet nem készíthettünk róla. A Pénzügyminiszter később tovább hátrált, Oszkó Péter bejelentette, hogy a jogi kétségek és aggályok tisztázása érdekében a telekcserében érintett ingatlanok korábbi tulajdoni viszonyait helyre kellene állítani. Közleményt adott ki a fejlesztés két vezetője, Ronald S. Lauder magyar származású, amerikai üzletember, az Esteé Lauder Group igazgatója, a Central European Media Enterprises Ltd. elnöke, legnagyobb részvényese, valamint Fred H. Langhammer, a Walt Disney Company igazgatósági tagja. Azt írták, már 2005 óta keresték azt az európai országot, ahol megvalósíthatják a nagyszabású projektet.

Szeptember 7-én újabb párt, az MDF lépett színre. Hisztériakeltés helyett értelmes párbeszédet kellene folytatni arról, hogy a Velencei-tó mellé tervezett kaszinóváros milyen előnyökkel és hátrányokkal jár , mondta Sukorón Herényi Károly országgyűlési képviselő és Gőblyös István megyei elnök. Szeptemberben még tiltakozó akciót szervezett a Jobbik is.

Cser-Palkovics András, a megye fideszes országgyűlési képviselője továbbra is síkra szállt a vizsgálóbizottság felállítása mellett, ezt többször leszavazta a parlament. Pártja erre bejelentette, kormányra kerülése esetén felülvizsgálja a szerződéseket, a felelősöket megkeresi, a pénzt visszaszerzi, és helyreállítja a törvényes állapotot. Október elején civil párbeszéd részeként az Angelika Természetvédelmi Egyesület tagjai találkoztak Sukorón a helyi képviselőkkel. Aztán az Országgyűlés napirendre tűzte a beruházás ügyét,  Bajnai Gordon ekkor már támogatta a vizsgálóbizottságra vonatkozó javaslatot. Időközben hivatali visszaélés bűntettének gyanúja miatt feljelentették Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnököt. Az MNV ezután nyilvánosságra hozta a csereszerződést és kirúgta a sukorói ügyben jogtanácsosként eljáró értékesítési igazgatót.

"Gyalogáldozat! ", kiáltott az ellenzék, lapunk pedig leközölte, melyik az a huszonnyolc Fejér megyei település, amely előzetes hozzájárulást adott ahhoz, hogy közigazgatási területén kaszinó létesüljön. November közepén a PM megerősítette, továbbra is bíróság előtt kezdeményezi a telekcsereügylet semmisségének megállapítását. Ezután támadta meg a sokat emlegetett csereszerződést a bíróság előtt a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács, eleget téve a tárcavezető utasításának.

December első napjaiban állt bíróság elé Fehérváron Joáv Blum a a közokirat-hamisítás vádja miatt; a per márciusban folytatódik. Az év végét civil szervezetek egy csoportja egy utolsó offenzívával zárta: szerintük érvénytelen a koncessziós szerződés is, mert miután a telekcsereügylet semmis, nem szerepelhet Sukoró, mint a koncessziós társaság székhelye az alapító okiratban. Ez pedig a nyertes pályázat lényeges és meg nem változtatható eleme. A PM azonban úgy gondolja, a pályázatot a Közép-dunántúli régióra írták ki, így hirdették meg, a megkötött szerződésben több mint 100 település szerepel lehetséges helyszínként. Ez pedig azt jelenti, hogy a szerződés érvényes. A Fejér Megyei Önkormányzat közvetlenül karácsony előtt felszólította az érintett településeket, vonják vissza előzetes hozzájárulásukat. Ezt Székesfehérvár már megtette.

A kaszinó alapítására kiírt koncesszió időtartama 20 év, díjának legkisebb összege pedig évi 900 millió forint. A kiírás I. kategóriába tartozó kaszinóra vonatkozott, amilyen jelenleg még nincs Magyarországon. Az I. kategóriás kaszinó legalább ezerötszáz játékautomatával rendelkezik, és legkevesebb száz asztalon próbálhatják ki szerencséjüket a vendégek. Hazánkban öt komolyabb kaszinó fogad látogatókat: kettő Budapesten, a többi Sopronban, Győrben és Kecskeméten.

Cser-Palkovics András, a megye fideszes országgyűlési képviselője továbbra is síkra szállt a vizsgálóbizottság felállítása mellett, ezt többször leszavazta a parlament. Pártja erre bejelentette, kormányra kerülése esetén felülvizsgálja a szerződéseket, a felelősöket megkeresi, a pénzt visszaszerzi, és helyreállítja a törvényes állapotot. Október elején civil párbeszéd részeként az Angelika Természetvédelmi Egyesület tagjai találkoztak Sukorón a helyi képviselőkkel. Aztán az Országgyűlés napirendre tűzte a beruházás ügyét,  Bajnai Gordon ekkor már támogatta a vizsgálóbizottságra vonatkozó javaslatot. Időközben hivatali visszaélés bűntettének gyanúja miatt feljelentették Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnököt. Az MNV ezután nyilvánosságra hozta a csereszerződést és kirúgta a sukorói ügyben jogtanácsosként eljáró értékesítési igazgatót.

"Gyalogáldozat! ", kiáltott az ellenzék, lapunk pedig leközölte, melyik az a huszonnyolc Fejér megyei település, amely előzetes hozzájárulást adott ahhoz, hogy közigazgatási területén kaszinó létesüljön. November közepén a PM megerősítette, továbbra is bíróság előtt kezdeményezi a telekcsereügylet semmisségének megállapítását. Ezután támadta meg a sokat emlegetett csereszerződést a bíróság előtt a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács, eleget téve a tárcavezető utasításának.

December első napjaiban állt bíróság elé Fehérváron Joáv Blum a a közokirat-hamisítás vádja miatt; a per márciusban folytatódik. Az év végét civil szervezetek egy csoportja egy utolsó offenzívával zárta: szerintük érvénytelen a koncessziós szerződés is, mert miután a telekcsereügylet semmis, nem szerepelhet Sukoró, mint a koncessziós társaság székhelye az alapító okiratban. Ez pedig a nyertes pályázat lényeges és meg nem változtatható eleme. A PM azonban úgy gondolja, a pályázatot a Közép-dunántúli régióra írták ki, így hirdették meg, a megkötött szerződésben több mint 100 település szerepel lehetséges helyszínként. Ez pedig azt jelenti, hogy a szerződés érvényes. A Fejér Megyei Önkormányzat közvetlenül karácsony előtt felszólította az érintett településeket, vonják vissza előzetes hozzájárulásukat. Ezt Székesfehérvár már megtette.

A kaszinó alapítására kiírt koncesszió időtartama 20 év, díjának legkisebb összege pedig évi 900 millió forint. A kiírás I. kategóriába tartozó kaszinóra vonatkozott, amilyen jelenleg még nincs Magyarországon. Az I. kategóriás kaszinó legalább ezerötszáz játékautomatával rendelkezik, és legkevesebb száz asztalon próbálhatják ki szerencséjüket a vendégek. Hazánkban öt komolyabb kaszinó fogad látogatókat: kettő Budapesten, a többi Sopronban, Győrben és Kecskeméten.

Cser-Palkovics András, a megye fideszes országgyűlési képviselője továbbra is síkra szállt a vizsgálóbizottság felállítása mellett, ezt többször leszavazta a parlament. Pártja erre bejelentette, kormányra kerülése esetén felülvizsgálja a szerződéseket, a felelősöket megkeresi, a pénzt visszaszerzi, és helyreállítja a törvényes állapotot. Október elején civil párbeszéd részeként az Angelika Természetvédelmi Egyesület tagjai találkoztak Sukorón a helyi képviselőkkel. Aztán az Országgyűlés napirendre tűzte a beruházás ügyét,  Bajnai Gordon ekkor már támogatta a vizsgálóbizottságra vonatkozó javaslatot. Időközben hivatali visszaélés bűntettének gyanúja miatt feljelentették Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnököt. Az MNV ezután nyilvánosságra hozta a csereszerződést és kirúgta a sukorói ügyben jogtanácsosként eljáró értékesítési igazgatót.

"Gyalogáldozat! ", kiáltott az ellenzék, lapunk pedig leközölte, melyik az a huszonnyolc Fejér megyei település, amely előzetes hozzájárulást adott ahhoz, hogy közigazgatási területén kaszinó létesüljön. November közepén a PM megerősítette, továbbra is bíróság előtt kezdeményezi a telekcsereügylet semmisségének megállapítását. Ezután támadta meg a sokat emlegetett csereszerződést a bíróság előtt a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács, eleget téve a tárcavezető utasításának.

December első napjaiban állt bíróság elé Fehérváron Joáv Blum a a közokirat-hamisítás vádja miatt; a per márciusban folytatódik. Az év végét civil szervezetek egy csoportja egy utolsó offenzívával zárta: szerintük érvénytelen a koncessziós szerződés is, mert miután a telekcsereügylet semmis, nem szerepelhet Sukoró, mint a koncessziós társaság székhelye az alapító okiratban. Ez pedig a nyertes pályázat lényeges és meg nem változtatható eleme. A PM azonban úgy gondolja, a pályázatot a Közép-dunántúli régióra írták ki, így hirdették meg, a megkötött szerződésben több mint 100 település szerepel lehetséges helyszínként. Ez pedig azt jelenti, hogy a szerződés érvényes. A Fejér Megyei Önkormányzat közvetlenül karácsony előtt felszólította az érintett településeket, vonják vissza előzetes hozzájárulásukat. Ezt Székesfehérvár már megtette.

A kaszinó alapítására kiírt koncesszió időtartama 20 év, díjának legkisebb összege pedig évi 900 millió forint. A kiírás I. kategóriába tartozó kaszinóra vonatkozott, amilyen jelenleg még nincs Magyarországon. Az I. kategóriás kaszinó legalább ezerötszáz játékautomatával rendelkezik, és legkevesebb száz asztalon próbálhatják ki szerencséjüket a vendégek. Hazánkban öt komolyabb kaszinó fogad látogatókat: kettő Budapesten, a többi Sopronban, Győrben és Kecskeméten.

"Gyalogáldozat! ", kiáltott az ellenzék, lapunk pedig leközölte, melyik az a huszonnyolc Fejér megyei település, amely előzetes hozzájárulást adott ahhoz, hogy közigazgatási területén kaszinó létesüljön. November közepén a PM megerősítette, továbbra is bíróság előtt kezdeményezi a telekcsereügylet semmisségének megállapítását. Ezután támadta meg a sokat emlegetett csereszerződést a bíróság előtt a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács, eleget téve a tárcavezető utasításának.

December első napjaiban állt bíróság elé Fehérváron Joáv Blum a a közokirat-hamisítás vádja miatt; a per márciusban folytatódik. Az év végét civil szervezetek egy csoportja egy utolsó offenzívával zárta: szerintük érvénytelen a koncessziós szerződés is, mert miután a telekcsereügylet semmis, nem szerepelhet Sukoró, mint a koncessziós társaság székhelye az alapító okiratban. Ez pedig a nyertes pályázat lényeges és meg nem változtatható eleme. A PM azonban úgy gondolja, a pályázatot a Közép-dunántúli régióra írták ki, így hirdették meg, a megkötött szerződésben több mint 100 település szerepel lehetséges helyszínként. Ez pedig azt jelenti, hogy a szerződés érvényes. A Fejér Megyei Önkormányzat közvetlenül karácsony előtt felszólította az érintett településeket, vonják vissza előzetes hozzájárulásukat. Ezt Székesfehérvár már megtette.

A kaszinó alapítására kiírt koncesszió időtartama 20 év, díjának legkisebb összege pedig évi 900 millió forint. A kiírás I. kategóriába tartozó kaszinóra vonatkozott, amilyen jelenleg még nincs Magyarországon. Az I. kategóriás kaszinó legalább ezerötszáz játékautomatával rendelkezik, és legkevesebb száz asztalon próbálhatják ki szerencséjüket a vendégek. Hazánkban öt komolyabb kaszinó fogad látogatókat: kettő Budapesten, a többi Sopronban, Győrben és Kecskeméten.

"Gyalogáldozat! ", kiáltott az ellenzék, lapunk pedig leközölte, melyik az a huszonnyolc Fejér megyei település, amely előzetes hozzájárulást adott ahhoz, hogy közigazgatási területén kaszinó létesüljön. November közepén a PM megerősítette, továbbra is bíróság előtt kezdeményezi a telekcsereügylet semmisségének megállapítását. Ezután támadta meg a sokat emlegetett csereszerződést a bíróság előtt a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács, eleget téve a tárcavezető utasításának.

December első napjaiban állt bíróság elé Fehérváron Joáv Blum a a közokirat-hamisítás vádja miatt; a per márciusban folytatódik. Az év végét civil szervezetek egy csoportja egy utolsó offenzívával zárta: szerintük érvénytelen a koncessziós szerződés is, mert miután a telekcsereügylet semmis, nem szerepelhet Sukoró, mint a koncessziós társaság székhelye az alapító okiratban. Ez pedig a nyertes pályázat lényeges és meg nem változtatható eleme. A PM azonban úgy gondolja, a pályázatot a Közép-dunántúli régióra írták ki, így hirdették meg, a megkötött szerződésben több mint 100 település szerepel lehetséges helyszínként. Ez pedig azt jelenti, hogy a szerződés érvényes. A Fejér Megyei Önkormányzat közvetlenül karácsony előtt felszólította az érintett településeket, vonják vissza előzetes hozzájárulásukat. Ezt Székesfehérvár már megtette.

A kaszinó alapítására kiírt koncesszió időtartama 20 év, díjának legkisebb összege pedig évi 900 millió forint. A kiírás I. kategóriába tartozó kaszinóra vonatkozott, amilyen jelenleg még nincs Magyarországon. Az I. kategóriás kaszinó legalább ezerötszáz játékautomatával rendelkezik, és legkevesebb száz asztalon próbálhatják ki szerencséjüket a vendégek. Hazánkban öt komolyabb kaszinó fogad látogatókat: kettő Budapesten, a többi Sopronban, Győrben és Kecskeméten.

December első napjaiban állt bíróság elé Fehérváron Joáv Blum a a közokirat-hamisítás vádja miatt; a per márciusban folytatódik. Az év végét civil szervezetek egy csoportja egy utolsó offenzívával zárta: szerintük érvénytelen a koncessziós szerződés is, mert miután a telekcsereügylet semmis, nem szerepelhet Sukoró, mint a koncessziós társaság székhelye az alapító okiratban. Ez pedig a nyertes pályázat lényeges és meg nem változtatható eleme. A PM azonban úgy gondolja, a pályázatot a Közép-dunántúli régióra írták ki, így hirdették meg, a megkötött szerződésben több mint 100 település szerepel lehetséges helyszínként. Ez pedig azt jelenti, hogy a szerződés érvényes. A Fejér Megyei Önkormányzat közvetlenül karácsony előtt felszólította az érintett településeket, vonják vissza előzetes hozzájárulásukat. Ezt Székesfehérvár már megtette.

A kaszinó alapítására kiírt koncesszió időtartama 20 év, díjának legkisebb összege pedig évi 900 millió forint. A kiírás I. kategóriába tartozó kaszinóra vonatkozott, amilyen jelenleg még nincs Magyarországon. Az I. kategóriás kaszinó legalább ezerötszáz játékautomatával rendelkezik, és legkevesebb száz asztalon próbálhatják ki szerencséjüket a vendégek. Hazánkban öt komolyabb kaszinó fogad látogatókat: kettő Budapesten, a többi Sopronban, Győrben és Kecskeméten.

December első napjaiban állt bíróság elé Fehérváron Joáv Blum a a közokirat-hamisítás vádja miatt; a per márciusban folytatódik. Az év végét civil szervezetek egy csoportja egy utolsó offenzívával zárta: szerintük érvénytelen a koncessziós szerződés is, mert miután a telekcsereügylet semmis, nem szerepelhet Sukoró, mint a koncessziós társaság székhelye az alapító okiratban. Ez pedig a nyertes pályázat lényeges és meg nem változtatható eleme. A PM azonban úgy gondolja, a pályázatot a Közép-dunántúli régióra írták ki, így hirdették meg, a megkötött szerződésben több mint 100 település szerepel lehetséges helyszínként. Ez pedig azt jelenti, hogy a szerződés érvényes. A Fejér Megyei Önkormányzat közvetlenül karácsony előtt felszólította az érintett településeket, vonják vissza előzetes hozzájárulásukat. Ezt Székesfehérvár már megtette.

A kaszinó alapítására kiírt koncesszió időtartama 20 év, díjának legkisebb összege pedig évi 900 millió forint. A kiírás I. kategóriába tartozó kaszinóra vonatkozott, amilyen jelenleg még nincs Magyarországon. Az I. kategóriás kaszinó legalább ezerötszáz játékautomatával rendelkezik, és legkevesebb száz asztalon próbálhatják ki szerencséjüket a vendégek. Hazánkban öt komolyabb kaszinó fogad látogatókat: kettő Budapesten, a többi Sopronban, Győrben és Kecskeméten.

A kaszinó alapítására kiírt koncesszió időtartama 20 év, díjának legkisebb összege pedig évi 900 millió forint. A kiírás I. kategóriába tartozó kaszinóra vonatkozott, amilyen jelenleg még nincs Magyarországon. Az I. kategóriás kaszinó legalább ezerötszáz játékautomatával rendelkezik, és legkevesebb száz asztalon próbálhatják ki szerencséjüket a vendégek. Hazánkban öt komolyabb kaszinó fogad látogatókat: kettő Budapesten, a többi Sopronban, Győrben és Kecskeméten.

A kaszinó alapítására kiírt koncesszió időtartama 20 év, díjának legkisebb összege pedig évi 900 millió forint. A kiírás I. kategóriába tartozó kaszinóra vonatkozott, amilyen jelenleg még nincs Magyarországon. Az I. kategóriás kaszinó legalább ezerötszáz játékautomatával rendelkezik, és legkevesebb száz asztalon próbálhatják ki szerencséjüket a vendégek. Hazánkban öt komolyabb kaszinó fogad látogatókat: kettő Budapesten, a többi Sopronban, Győrben és Kecskeméten.

A kaszinó alapítására kiírt koncesszió időtartama 20 év, díjának legkisebb összege pedig évi 900 millió forint. A kiírás I. kategóriába tartozó kaszinóra vonatkozott, amilyen jelenleg még nincs Magyarországon. Az I. kategóriás kaszinó legalább ezerötszáz játékautomatával rendelkezik, és legkevesebb száz asztalon próbálhatják ki szerencséjüket a vendégek. Hazánkban öt komolyabb kaszinó fogad látogatókat: kettő Budapesten, a többi Sopronban, Győrben és Kecskeméten.

A kaszinó alapítására kiírt koncesszió időtartama 20 év, díjának legkisebb összege pedig évi 900 millió forint. A kiírás I. kategóriába tartozó kaszinóra vonatkozott, amilyen jelenleg még nincs Magyarországon. Az I. kategóriás kaszinó legalább ezerötszáz játékautomatával rendelkezik, és legkevesebb száz asztalon próbálhatják ki szerencséjüket a vendégek. Hazánkban öt komolyabb kaszinó fogad látogatókat: kettő Budapesten, a többi Sopronban, Győrben és Kecskeméten.

A kaszinó alapítására kiírt koncesszió időtartama 20 év, díjának legkisebb összege pedig évi 900 millió forint. A kiírás I. kategóriába tartozó kaszinóra vonatkozott, amilyen jelenleg még nincs Magyarországon. Az I. kategóriás kaszinó legalább ezerötszáz játékautomatával rendelkezik, és legkevesebb száz asztalon próbálhatják ki szerencséjüket a vendégek. Hazánkban öt komolyabb kaszinó fogad látogatókat: kettő Budapesten, a többi Sopronban, Győrben és Kecskeméten.

A kaszinó alapítására kiírt koncesszió időtartama 20 év, díjának legkisebb összege pedig évi 900 millió forint. A kiírás I. kategóriába tartozó kaszinóra vonatkozott, amilyen jelenleg még nincs Magyarországon. Az I. kategóriás kaszinó legalább ezerötszáz játékautomatával rendelkezik, és legkevesebb száz asztalon próbálhatják ki szerencséjüket a vendégek. Hazánkban öt komolyabb kaszinó fogad látogatókat: kettő Budapesten, a többi Sopronban, Győrben és Kecskeméten.

További cikkek a témában itt!