Nagyon nehéz évünk lesz

- A mai hivatalos helyzetértékelés egyrészt nagyon hiányos, másrészt torz, hiszen gazdasági sikereket kommunikál a kormányzat. Ezzel szemben sikerült a kormánynak nem egész két év alatt - eljuttatni az országot a fizetőképtelenség, vagyis az államcsőd határára. Ezt nem lehet az eurózóna válságára fogni, mindebben nagyon aktív szerepe volt a kormány gazdaságpolitikájának. Érdemes feltenni a kérdést: a lengyeleknek, szlovákoknak, szlovéneknek és a többieknek, akik ugyanahhoz a feltörekvő régióhoz tartoznak, miért nincsenek olyan problémáik, mint a magyar gazdaságnak. És ezek, mint tudjuk, az utóbbi időben eszkalálódtak - mondta.

- A kormány több mutatóval is kardozik, főleg az államadósságot szereti "lengetni", bár ez is csak egy mutató. Mely területeken látja ezt az eszkalálódást?

- Egyértelmű, hogy mind a három nagy hitelminősítőnél a bóvli kategóriában vagyunk, negatív kilátásokkal. Hogy az államadósság rátája nem csökkent, hanem nőtt 2009-2010-2011-ben, s hogy az államháztartás hiányát a bruttó hazai termékhez viszonyítva csak rendkívüli erőfeszítésekkel és olyan módszerekkel tudják a Brüsszel által kért mérték alatt tartani, amelyek nem támasztják alá a csökkenő deficitpálya fenntarthatóságát. Ezért nem mentesítettek bennünket a túlzott deficiteljárás hatálya alól.

- Az utóbbi napokban a tőzsde és a forint árfolyam némi derűlátásra ad okot...

- Most pillanatnyilag viszonylagos nyugalmi állapot van, amikor legalábbis úgy néz ki, hogy Orbán Viktor mind a két kezét föltette, minden feltételt elfogad, s azt hangsúlyozza: igen, szükségünk van az EU és az IMF hitelére. Ennek következtében van most tűzszünet, de nem kellett volna a szabadságharc decemberi újraindításával tüzet gyújtani. Az unióval való egyetértés után vélhetően - hiszen ez a feltétel! - a Valutalap is tárgyal majd a pénzről, mert pénzről most még egyáltalán nincs szó. Nekünk teljesíteni kell az Európai Unió normáit, s amíg ezt nem tesszük, az IMF nem is áll szóba velünk. Most látszik egy olyan, pozitív szcenárió, amely szerint a teljesen fölöslegesen, értelmetlenül és nagyon-nagyon sokba kerülő politikai, gazdaságpolitikai turbulenciákat sikerül kisimítani és kötnünk egy megállapodást. De ha ez a megállapodás megszületik, a magyar társadalomnak akkor is roppant nehéz esztendeje lesz 2012.

- Hol, milyen területeken, miben lesz nehéz? Mik lesznek a legfontosabb, meghatározó elvárások?

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- A mai hivatalos helyzetértékelés egyrészt nagyon hiányos, másrészt torz, hiszen gazdasági sikereket kommunikál a kormányzat. Ezzel szemben sikerült a kormánynak nem egész két év alatt - eljuttatni az országot a fizetőképtelenség, vagyis az államcsőd határára. Ezt nem lehet az eurózóna válságára fogni, mindebben nagyon aktív szerepe volt a kormány gazdaságpolitikájának. Érdemes feltenni a kérdést: a lengyeleknek, szlovákoknak, szlovéneknek és a többieknek, akik ugyanahhoz a feltörekvő régióhoz tartoznak, miért nincsenek olyan problémáik, mint a magyar gazdaságnak. És ezek, mint tudjuk, az utóbbi időben eszkalálódtak - mondta.

- A kormány több mutatóval is kardozik, főleg az államadósságot szereti "lengetni", bár ez is csak egy mutató. Mely területeken látja ezt az eszkalálódást?

- Egyértelmű, hogy mind a három nagy hitelminősítőnél a bóvli kategóriában vagyunk, negatív kilátásokkal. Hogy az államadósság rátája nem csökkent, hanem nőtt 2009-2010-2011-ben, s hogy az államháztartás hiányát a bruttó hazai termékhez viszonyítva csak rendkívüli erőfeszítésekkel és olyan módszerekkel tudják a Brüsszel által kért mérték alatt tartani, amelyek nem támasztják alá a csökkenő deficitpálya fenntarthatóságát. Ezért nem mentesítettek bennünket a túlzott deficiteljárás hatálya alól.

- Az utóbbi napokban a tőzsde és a forint árfolyam némi derűlátásra ad okot...

- Most pillanatnyilag viszonylagos nyugalmi állapot van, amikor legalábbis úgy néz ki, hogy Orbán Viktor mind a két kezét föltette, minden feltételt elfogad, s azt hangsúlyozza: igen, szükségünk van az EU és az IMF hitelére. Ennek következtében van most tűzszünet, de nem kellett volna a szabadságharc decemberi újraindításával tüzet gyújtani. Az unióval való egyetértés után vélhetően - hiszen ez a feltétel! - a Valutalap is tárgyal majd a pénzről, mert pénzről most még egyáltalán nincs szó. Nekünk teljesíteni kell az Európai Unió normáit, s amíg ezt nem tesszük, az IMF nem is áll szóba velünk. Most látszik egy olyan, pozitív szcenárió, amely szerint a teljesen fölöslegesen, értelmetlenül és nagyon-nagyon sokba kerülő politikai, gazdaságpolitikai turbulenciákat sikerül kisimítani és kötnünk egy megállapodást. De ha ez a megállapodás megszületik, a magyar társadalomnak akkor is roppant nehéz esztendeje lesz 2012.

- Hol, milyen területeken, miben lesz nehéz? Mik lesznek a legfontosabb, meghatározó elvárások?

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- A kormány több mutatóval is kardozik, főleg az államadósságot szereti "lengetni", bár ez is csak egy mutató. Mely területeken látja ezt az eszkalálódást?

- Egyértelmű, hogy mind a három nagy hitelminősítőnél a bóvli kategóriában vagyunk, negatív kilátásokkal. Hogy az államadósság rátája nem csökkent, hanem nőtt 2009-2010-2011-ben, s hogy az államháztartás hiányát a bruttó hazai termékhez viszonyítva csak rendkívüli erőfeszítésekkel és olyan módszerekkel tudják a Brüsszel által kért mérték alatt tartani, amelyek nem támasztják alá a csökkenő deficitpálya fenntarthatóságát. Ezért nem mentesítettek bennünket a túlzott deficiteljárás hatálya alól.

- Az utóbbi napokban a tőzsde és a forint árfolyam némi derűlátásra ad okot...

- Most pillanatnyilag viszonylagos nyugalmi állapot van, amikor legalábbis úgy néz ki, hogy Orbán Viktor mind a két kezét föltette, minden feltételt elfogad, s azt hangsúlyozza: igen, szükségünk van az EU és az IMF hitelére. Ennek következtében van most tűzszünet, de nem kellett volna a szabadságharc decemberi újraindításával tüzet gyújtani. Az unióval való egyetértés után vélhetően - hiszen ez a feltétel! - a Valutalap is tárgyal majd a pénzről, mert pénzről most még egyáltalán nincs szó. Nekünk teljesíteni kell az Európai Unió normáit, s amíg ezt nem tesszük, az IMF nem is áll szóba velünk. Most látszik egy olyan, pozitív szcenárió, amely szerint a teljesen fölöslegesen, értelmetlenül és nagyon-nagyon sokba kerülő politikai, gazdaságpolitikai turbulenciákat sikerül kisimítani és kötnünk egy megállapodást. De ha ez a megállapodás megszületik, a magyar társadalomnak akkor is roppant nehéz esztendeje lesz 2012.

- Hol, milyen területeken, miben lesz nehéz? Mik lesznek a legfontosabb, meghatározó elvárások?

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- A kormány több mutatóval is kardozik, főleg az államadósságot szereti "lengetni", bár ez is csak egy mutató. Mely területeken látja ezt az eszkalálódást?

- Egyértelmű, hogy mind a három nagy hitelminősítőnél a bóvli kategóriában vagyunk, negatív kilátásokkal. Hogy az államadósság rátája nem csökkent, hanem nőtt 2009-2010-2011-ben, s hogy az államháztartás hiányát a bruttó hazai termékhez viszonyítva csak rendkívüli erőfeszítésekkel és olyan módszerekkel tudják a Brüsszel által kért mérték alatt tartani, amelyek nem támasztják alá a csökkenő deficitpálya fenntarthatóságát. Ezért nem mentesítettek bennünket a túlzott deficiteljárás hatálya alól.

- Az utóbbi napokban a tőzsde és a forint árfolyam némi derűlátásra ad okot...

- Most pillanatnyilag viszonylagos nyugalmi állapot van, amikor legalábbis úgy néz ki, hogy Orbán Viktor mind a két kezét föltette, minden feltételt elfogad, s azt hangsúlyozza: igen, szükségünk van az EU és az IMF hitelére. Ennek következtében van most tűzszünet, de nem kellett volna a szabadságharc decemberi újraindításával tüzet gyújtani. Az unióval való egyetértés után vélhetően - hiszen ez a feltétel! - a Valutalap is tárgyal majd a pénzről, mert pénzről most még egyáltalán nincs szó. Nekünk teljesíteni kell az Európai Unió normáit, s amíg ezt nem tesszük, az IMF nem is áll szóba velünk. Most látszik egy olyan, pozitív szcenárió, amely szerint a teljesen fölöslegesen, értelmetlenül és nagyon-nagyon sokba kerülő politikai, gazdaságpolitikai turbulenciákat sikerül kisimítani és kötnünk egy megállapodást. De ha ez a megállapodás megszületik, a magyar társadalomnak akkor is roppant nehéz esztendeje lesz 2012.

- Hol, milyen területeken, miben lesz nehéz? Mik lesznek a legfontosabb, meghatározó elvárások?

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- A kormány több mutatóval is kardozik, főleg az államadósságot szereti "lengetni", bár ez is csak egy mutató. Mely területeken látja ezt az eszkalálódást?

- Egyértelmű, hogy mind a három nagy hitelminősítőnél a bóvli kategóriában vagyunk, negatív kilátásokkal. Hogy az államadósság rátája nem csökkent, hanem nőtt 2009-2010-2011-ben, s hogy az államháztartás hiányát a bruttó hazai termékhez viszonyítva csak rendkívüli erőfeszítésekkel és olyan módszerekkel tudják a Brüsszel által kért mérték alatt tartani, amelyek nem támasztják alá a csökkenő deficitpálya fenntarthatóságát. Ezért nem mentesítettek bennünket a túlzott deficiteljárás hatálya alól.

- Az utóbbi napokban a tőzsde és a forint árfolyam némi derűlátásra ad okot...

- Most pillanatnyilag viszonylagos nyugalmi állapot van, amikor legalábbis úgy néz ki, hogy Orbán Viktor mind a két kezét föltette, minden feltételt elfogad, s azt hangsúlyozza: igen, szükségünk van az EU és az IMF hitelére. Ennek következtében van most tűzszünet, de nem kellett volna a szabadságharc decemberi újraindításával tüzet gyújtani. Az unióval való egyetértés után vélhetően - hiszen ez a feltétel! - a Valutalap is tárgyal majd a pénzről, mert pénzről most még egyáltalán nincs szó. Nekünk teljesíteni kell az Európai Unió normáit, s amíg ezt nem tesszük, az IMF nem is áll szóba velünk. Most látszik egy olyan, pozitív szcenárió, amely szerint a teljesen fölöslegesen, értelmetlenül és nagyon-nagyon sokba kerülő politikai, gazdaságpolitikai turbulenciákat sikerül kisimítani és kötnünk egy megállapodást. De ha ez a megállapodás megszületik, a magyar társadalomnak akkor is roppant nehéz esztendeje lesz 2012.

- Hol, milyen területeken, miben lesz nehéz? Mik lesznek a legfontosabb, meghatározó elvárások?

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- A kormány több mutatóval is kardozik, főleg az államadósságot szereti "lengetni", bár ez is csak egy mutató. Mely területeken látja ezt az eszkalálódást?

- Egyértelmű, hogy mind a három nagy hitelminősítőnél a bóvli kategóriában vagyunk, negatív kilátásokkal. Hogy az államadósság rátája nem csökkent, hanem nőtt 2009-2010-2011-ben, s hogy az államháztartás hiányát a bruttó hazai termékhez viszonyítva csak rendkívüli erőfeszítésekkel és olyan módszerekkel tudják a Brüsszel által kért mérték alatt tartani, amelyek nem támasztják alá a csökkenő deficitpálya fenntarthatóságát. Ezért nem mentesítettek bennünket a túlzott deficiteljárás hatálya alól.

- Az utóbbi napokban a tőzsde és a forint árfolyam némi derűlátásra ad okot...

- Most pillanatnyilag viszonylagos nyugalmi állapot van, amikor legalábbis úgy néz ki, hogy Orbán Viktor mind a két kezét föltette, minden feltételt elfogad, s azt hangsúlyozza: igen, szükségünk van az EU és az IMF hitelére. Ennek következtében van most tűzszünet, de nem kellett volna a szabadságharc decemberi újraindításával tüzet gyújtani. Az unióval való egyetértés után vélhetően - hiszen ez a feltétel! - a Valutalap is tárgyal majd a pénzről, mert pénzről most még egyáltalán nincs szó. Nekünk teljesíteni kell az Európai Unió normáit, s amíg ezt nem tesszük, az IMF nem is áll szóba velünk. Most látszik egy olyan, pozitív szcenárió, amely szerint a teljesen fölöslegesen, értelmetlenül és nagyon-nagyon sokba kerülő politikai, gazdaságpolitikai turbulenciákat sikerül kisimítani és kötnünk egy megállapodást. De ha ez a megállapodás megszületik, a magyar társadalomnak akkor is roppant nehéz esztendeje lesz 2012.

- Hol, milyen területeken, miben lesz nehéz? Mik lesznek a legfontosabb, meghatározó elvárások?

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- Egyértelmű, hogy mind a három nagy hitelminősítőnél a bóvli kategóriában vagyunk, negatív kilátásokkal. Hogy az államadósság rátája nem csökkent, hanem nőtt 2009-2010-2011-ben, s hogy az államháztartás hiányát a bruttó hazai termékhez viszonyítva csak rendkívüli erőfeszítésekkel és olyan módszerekkel tudják a Brüsszel által kért mérték alatt tartani, amelyek nem támasztják alá a csökkenő deficitpálya fenntarthatóságát. Ezért nem mentesítettek bennünket a túlzott deficiteljárás hatálya alól.

- Az utóbbi napokban a tőzsde és a forint árfolyam némi derűlátásra ad okot...

- Most pillanatnyilag viszonylagos nyugalmi állapot van, amikor legalábbis úgy néz ki, hogy Orbán Viktor mind a két kezét föltette, minden feltételt elfogad, s azt hangsúlyozza: igen, szükségünk van az EU és az IMF hitelére. Ennek következtében van most tűzszünet, de nem kellett volna a szabadságharc decemberi újraindításával tüzet gyújtani. Az unióval való egyetértés után vélhetően - hiszen ez a feltétel! - a Valutalap is tárgyal majd a pénzről, mert pénzről most még egyáltalán nincs szó. Nekünk teljesíteni kell az Európai Unió normáit, s amíg ezt nem tesszük, az IMF nem is áll szóba velünk. Most látszik egy olyan, pozitív szcenárió, amely szerint a teljesen fölöslegesen, értelmetlenül és nagyon-nagyon sokba kerülő politikai, gazdaságpolitikai turbulenciákat sikerül kisimítani és kötnünk egy megállapodást. De ha ez a megállapodás megszületik, a magyar társadalomnak akkor is roppant nehéz esztendeje lesz 2012.

- Hol, milyen területeken, miben lesz nehéz? Mik lesznek a legfontosabb, meghatározó elvárások?

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- Egyértelmű, hogy mind a három nagy hitelminősítőnél a bóvli kategóriában vagyunk, negatív kilátásokkal. Hogy az államadósság rátája nem csökkent, hanem nőtt 2009-2010-2011-ben, s hogy az államháztartás hiányát a bruttó hazai termékhez viszonyítva csak rendkívüli erőfeszítésekkel és olyan módszerekkel tudják a Brüsszel által kért mérték alatt tartani, amelyek nem támasztják alá a csökkenő deficitpálya fenntarthatóságát. Ezért nem mentesítettek bennünket a túlzott deficiteljárás hatálya alól.

- Az utóbbi napokban a tőzsde és a forint árfolyam némi derűlátásra ad okot...

- Most pillanatnyilag viszonylagos nyugalmi állapot van, amikor legalábbis úgy néz ki, hogy Orbán Viktor mind a két kezét föltette, minden feltételt elfogad, s azt hangsúlyozza: igen, szükségünk van az EU és az IMF hitelére. Ennek következtében van most tűzszünet, de nem kellett volna a szabadságharc decemberi újraindításával tüzet gyújtani. Az unióval való egyetértés után vélhetően - hiszen ez a feltétel! - a Valutalap is tárgyal majd a pénzről, mert pénzről most még egyáltalán nincs szó. Nekünk teljesíteni kell az Európai Unió normáit, s amíg ezt nem tesszük, az IMF nem is áll szóba velünk. Most látszik egy olyan, pozitív szcenárió, amely szerint a teljesen fölöslegesen, értelmetlenül és nagyon-nagyon sokba kerülő politikai, gazdaságpolitikai turbulenciákat sikerül kisimítani és kötnünk egy megállapodást. De ha ez a megállapodás megszületik, a magyar társadalomnak akkor is roppant nehéz esztendeje lesz 2012.

- Hol, milyen területeken, miben lesz nehéz? Mik lesznek a legfontosabb, meghatározó elvárások?

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- Az utóbbi napokban a tőzsde és a forint árfolyam némi derűlátásra ad okot...

- Most pillanatnyilag viszonylagos nyugalmi állapot van, amikor legalábbis úgy néz ki, hogy Orbán Viktor mind a két kezét föltette, minden feltételt elfogad, s azt hangsúlyozza: igen, szükségünk van az EU és az IMF hitelére. Ennek következtében van most tűzszünet, de nem kellett volna a szabadságharc decemberi újraindításával tüzet gyújtani. Az unióval való egyetértés után vélhetően - hiszen ez a feltétel! - a Valutalap is tárgyal majd a pénzről, mert pénzről most még egyáltalán nincs szó. Nekünk teljesíteni kell az Európai Unió normáit, s amíg ezt nem tesszük, az IMF nem is áll szóba velünk. Most látszik egy olyan, pozitív szcenárió, amely szerint a teljesen fölöslegesen, értelmetlenül és nagyon-nagyon sokba kerülő politikai, gazdaságpolitikai turbulenciákat sikerül kisimítani és kötnünk egy megállapodást. De ha ez a megállapodás megszületik, a magyar társadalomnak akkor is roppant nehéz esztendeje lesz 2012.

- Hol, milyen területeken, miben lesz nehéz? Mik lesznek a legfontosabb, meghatározó elvárások?

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- Az utóbbi napokban a tőzsde és a forint árfolyam némi derűlátásra ad okot...

- Most pillanatnyilag viszonylagos nyugalmi állapot van, amikor legalábbis úgy néz ki, hogy Orbán Viktor mind a két kezét föltette, minden feltételt elfogad, s azt hangsúlyozza: igen, szükségünk van az EU és az IMF hitelére. Ennek következtében van most tűzszünet, de nem kellett volna a szabadságharc decemberi újraindításával tüzet gyújtani. Az unióval való egyetértés után vélhetően - hiszen ez a feltétel! - a Valutalap is tárgyal majd a pénzről, mert pénzről most még egyáltalán nincs szó. Nekünk teljesíteni kell az Európai Unió normáit, s amíg ezt nem tesszük, az IMF nem is áll szóba velünk. Most látszik egy olyan, pozitív szcenárió, amely szerint a teljesen fölöslegesen, értelmetlenül és nagyon-nagyon sokba kerülő politikai, gazdaságpolitikai turbulenciákat sikerül kisimítani és kötnünk egy megállapodást. De ha ez a megállapodás megszületik, a magyar társadalomnak akkor is roppant nehéz esztendeje lesz 2012.

- Hol, milyen területeken, miben lesz nehéz? Mik lesznek a legfontosabb, meghatározó elvárások?

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- Az utóbbi napokban a tőzsde és a forint árfolyam némi derűlátásra ad okot...

- Most pillanatnyilag viszonylagos nyugalmi állapot van, amikor legalábbis úgy néz ki, hogy Orbán Viktor mind a két kezét föltette, minden feltételt elfogad, s azt hangsúlyozza: igen, szükségünk van az EU és az IMF hitelére. Ennek következtében van most tűzszünet, de nem kellett volna a szabadságharc decemberi újraindításával tüzet gyújtani. Az unióval való egyetértés után vélhetően - hiszen ez a feltétel! - a Valutalap is tárgyal majd a pénzről, mert pénzről most még egyáltalán nincs szó. Nekünk teljesíteni kell az Európai Unió normáit, s amíg ezt nem tesszük, az IMF nem is áll szóba velünk. Most látszik egy olyan, pozitív szcenárió, amely szerint a teljesen fölöslegesen, értelmetlenül és nagyon-nagyon sokba kerülő politikai, gazdaságpolitikai turbulenciákat sikerül kisimítani és kötnünk egy megállapodást. De ha ez a megállapodás megszületik, a magyar társadalomnak akkor is roppant nehéz esztendeje lesz 2012.

- Hol, milyen területeken, miben lesz nehéz? Mik lesznek a legfontosabb, meghatározó elvárások?

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- Az utóbbi napokban a tőzsde és a forint árfolyam némi derűlátásra ad okot...

- Most pillanatnyilag viszonylagos nyugalmi állapot van, amikor legalábbis úgy néz ki, hogy Orbán Viktor mind a két kezét föltette, minden feltételt elfogad, s azt hangsúlyozza: igen, szükségünk van az EU és az IMF hitelére. Ennek következtében van most tűzszünet, de nem kellett volna a szabadságharc decemberi újraindításával tüzet gyújtani. Az unióval való egyetértés után vélhetően - hiszen ez a feltétel! - a Valutalap is tárgyal majd a pénzről, mert pénzről most még egyáltalán nincs szó. Nekünk teljesíteni kell az Európai Unió normáit, s amíg ezt nem tesszük, az IMF nem is áll szóba velünk. Most látszik egy olyan, pozitív szcenárió, amely szerint a teljesen fölöslegesen, értelmetlenül és nagyon-nagyon sokba kerülő politikai, gazdaságpolitikai turbulenciákat sikerül kisimítani és kötnünk egy megállapodást. De ha ez a megállapodás megszületik, a magyar társadalomnak akkor is roppant nehéz esztendeje lesz 2012.

- Hol, milyen területeken, miben lesz nehéz? Mik lesznek a legfontosabb, meghatározó elvárások?

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- Most pillanatnyilag viszonylagos nyugalmi állapot van, amikor legalábbis úgy néz ki, hogy Orbán Viktor mind a két kezét föltette, minden feltételt elfogad, s azt hangsúlyozza: igen, szükségünk van az EU és az IMF hitelére. Ennek következtében van most tűzszünet, de nem kellett volna a szabadságharc decemberi újraindításával tüzet gyújtani. Az unióval való egyetértés után vélhetően - hiszen ez a feltétel! - a Valutalap is tárgyal majd a pénzről, mert pénzről most még egyáltalán nincs szó. Nekünk teljesíteni kell az Európai Unió normáit, s amíg ezt nem tesszük, az IMF nem is áll szóba velünk. Most látszik egy olyan, pozitív szcenárió, amely szerint a teljesen fölöslegesen, értelmetlenül és nagyon-nagyon sokba kerülő politikai, gazdaságpolitikai turbulenciákat sikerül kisimítani és kötnünk egy megállapodást. De ha ez a megállapodás megszületik, a magyar társadalomnak akkor is roppant nehéz esztendeje lesz 2012.

- Hol, milyen területeken, miben lesz nehéz? Mik lesznek a legfontosabb, meghatározó elvárások?

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- Most pillanatnyilag viszonylagos nyugalmi állapot van, amikor legalábbis úgy néz ki, hogy Orbán Viktor mind a két kezét föltette, minden feltételt elfogad, s azt hangsúlyozza: igen, szükségünk van az EU és az IMF hitelére. Ennek következtében van most tűzszünet, de nem kellett volna a szabadságharc decemberi újraindításával tüzet gyújtani. Az unióval való egyetértés után vélhetően - hiszen ez a feltétel! - a Valutalap is tárgyal majd a pénzről, mert pénzről most még egyáltalán nincs szó. Nekünk teljesíteni kell az Európai Unió normáit, s amíg ezt nem tesszük, az IMF nem is áll szóba velünk. Most látszik egy olyan, pozitív szcenárió, amely szerint a teljesen fölöslegesen, értelmetlenül és nagyon-nagyon sokba kerülő politikai, gazdaságpolitikai turbulenciákat sikerül kisimítani és kötnünk egy megállapodást. De ha ez a megállapodás megszületik, a magyar társadalomnak akkor is roppant nehéz esztendeje lesz 2012.

- Hol, milyen területeken, miben lesz nehéz? Mik lesznek a legfontosabb, meghatározó elvárások?

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- Hol, milyen területeken, miben lesz nehéz? Mik lesznek a legfontosabb, meghatározó elvárások?

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- Hol, milyen területeken, miben lesz nehéz? Mik lesznek a legfontosabb, meghatározó elvárások?

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- Hol, milyen területeken, miben lesz nehéz? Mik lesznek a legfontosabb, meghatározó elvárások?

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- Hol, milyen területeken, miben lesz nehéz? Mik lesznek a legfontosabb, meghatározó elvárások?

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...

- Ez utóbbiról nincsenek információink. A hiteItárgyaláson igazából a hitelt kérőnek kell bemutatni azt, milyen feltételek mentén garantálja a kölcsön visszafizethetőségét. Nekünk kell előállni javaslattal. De erről nem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel. Amit a Valutalaptól kiszivárogtattak abból látszik, hogy nem szeretnék, ha folytatódna a nem szokványos , improvizatív gazdaságpolitika. Az EU és az IMF olyan dolgokat kér, ami egyébként a magyar gazdaság érdeke is, hogy olyan módon legyen csökkenthető a deficit- és az államadósság rátája, ami egyben megerősíti a növekedés alapjait is. Eddig ennek az ellenkezője történt. S a szükséges intézményi változások, a költségvetési tanács megerősítése, a jegybank függetlenségének garantálása is ezt, Magyarország hosszú távú érdekét szolgálja.
Nem tudjuk, hogy a kormány készülne bármi ilyesmivel...