2012.06.23. 04:32
Gáz van és lesz is még egy ideig
Székesfehérvár - Számos alternatívája lehet a gázfűtésnek, amelyek már megújuló energiaforrásokat alkalmaznak. A mostani léptékkel mérve azonban teljesen nem lehet kizárni a gáz felhasználását.
A gáz, amelyet vízmelegítésre, fűtésre, főzésre használunk legtöbbet, de üzemanyagként is jelentős a felhasználása, nem megújuló energiaforrás. Ez azt jelenti, hogy a bolygó tartalékai - ki tudja mikor - egyszer csak kimerülnek. A társadalom számára komoly érvágást jelentene, ha nem készülne fel időben legalább a részleges kiváltására. De nem csak ezért lenne fontos alternatív energiahordozók bevezetése a mindennapokban, hanem azért is, mert a gáz, nem véletlenül, meglehetősen drága...
Magyarország gázellátás terén ugyanis jelentősen függ Oroszországtól. Bár vásárolunk nyugatról is, de a jelenlegi kapacitások nem teszik lehetővé az orosz gáz teljes körű kiváltását. Ugyanakkor Oroszországgal megkötött hosszú távú szerződésünk olyan feltételekkel íródott alá, amely miatt most egy igen ellentmondásos helyzet állt elő: Magyarország lényegesen drágábban veszi ugyanazt a gázt, mint tőlünk nyugatra más országok.
Emiatt mindenképpen indokolt a gázfüggőség csökkentése egyrészt más irányú gázvezetékek kiépítésével, másrészt alternatív energiahordozók bevetésével. A magyar Országgyűlés tavaly fogalmazta ezt meg nyomatékosabban Nemzeti Energiastratégiájában, amelynek alapvető célkitűzése a gáztól való függőségünk csökkentése.
Mivel Székesfehérváron a távfűtés teljes egészében gázbázisú - tartalékként lehet továbbá olajfűtést használni -, ezért a város érintettsége igen nagy a kérdésben.
- Ugyanakkor látni kell azt is, hogy a gáznak számos előnye van más alternatív energiahordozókkal szemben. Ilyen például a gázkazánok széles teljesítménytartományú szabályozhatósága vagy a kis helyigény, egyszerű kezelhetőség, nagyfokú automatizmus - hívja fel a figyelmet Szauter Ákos, a Széphő Zrt. hőszolgáltatási igazgatója, aki szerint Székesfehérvár hőellátásának vonatkozásában több alternatív megoldás is számításba jöhet: lehet biomasszában gondolkodni, hulladék termikus hasznosításában, napenergiában. Mindegyiknek van előnye, hátránya, de mindre jellemző, hogy nem számolhatunk velük úgy, mint amelyek képesek 100 százalékban helyettesíteni a gázt. Egy egészséges mixet kell megtalálni, ahol mind műszaki, mind biztonsági, mind gazdasági okokból is megvalósul a többlábon állás.
Így a jövőre nézve Székesfehérvár vonatkozásában is számolni kell azzal, hogy a gáz megmarad, de a felhasználás mennyisége csökken. Vajon meddig tartható fenn a gázalapú rendszer, hiszen az alapanyag nem megújuló energiának számít...?
Mivel Székesfehérvár hőigénye az elmúlt években drasztikusan csökkent, ezért a meglévő gázbázisú hőtermelő kapacitás jelentős része kihasználatlan. Emiatt a jelenlegi rendszer megfelelő karbantartás mellett még sok évig fenntartható - állítja a szakember.
A megyeszékhely hőigénye a különféle fejlesztéseknek köszönhetően csökkent: a Széphő adatai szerint 2006-2011-es időszakban a fűtési célú hő mennyisége 30 százalékkal csökkent, ami köszönhető a panelprogramnak, a szolgáltatói hőközpontok szétválasztásának és persze az emberek takarékosságának is.