Szerdán folytatódik a kulcsi mészárosként elhíresült családirtó pere

A tárgyalása során, az igazságügyi elmeorvos szakértők ellentmondó véleményeket írtak le és fogalmaztak meg a bíróságon
(Fotó: Koppán Viktor)

Miután meglehetősen nagy sajtóvisszhangot és általános döbbenetet váltott ki az emberekben a 2012. április 6-án és a megelőző napokban történt családirtás, valószínűleg elég csupán néhány utalással feleleveníteni a történteket.

A vádlott eddigi vallomásaiból kiderült, hogy a 24 éves H. Csanád Jutas szisztematikusan készült tettére. A bíróság előtt azonban többször is említette, hogy nem ő követte el a szörnyű gyilkosságokat, hanem egy eltorzított személyiség használta fel az ő testét. Az eddigi tárgyalásokon szenvtelenül, minden érzelem nélkül beszélt a véres részletekről, s arról, hogy egy démon késztetésére, üzeneteinek hatására jutott arra az elhatározásra, hogy egy magasabb létminőségre emelkedés eléréséhez ki kell irtania a családját.

Bátyját április 4-én, szerdán az udvarra hívta, hogy gyakoroljanak a mindkettőjük által vásárolt nyílpuskákkal. Az udvaron hátulról támadt bátyjára, dulakodás közben 109 alkalommal szúrta meg a szerencsétlen embert. Nagyapját ugyanaznap este a könyvtárszobában, nagyanyját az idős házaspár hálószobájában gyilkolta meg. A dulakodások során szerzett kisebb sérülési és kimerültsége miatt a mészárlást csak 6-án, pénteken folytatta. A nővérét súlyosan megsebesítette, anyja is túlélte a támadást, de apja belehalt a szörnyű sérülésekbe. Nővére a barátját hívta telefonon, a férfi Dunaújvárosból autóval érkezett, a vádlott az ajtóban várt rá és őt is megsebesítette, majd elrejtőzött a bozótosban. Itt találtak rá a rövidesen kiérkező rendőrök.

H. Csanád Jutas 2012. április 6. óta előzetes letartóztatásban várja a fejleményeket. Ügyének tárgyalása során, az igazságügyi elmeorvos szakértők ellentmondó véleményeket írtak le és fogalmaztak meg a bíróságon. Az egyik szerint a vádlott tudathasadásos elmezavarban, paranoid skizofréniában szenved, és nem volt képes felmérni tettének következményeit. A másik orvoscsoport szerint a férfinél a vizsgálatok során olyan egyértelmű pszichotikus tüneteket, amik kórós elmeállapotra, téveszmékre utalnának, nem tapasztalt. A tavaly november 20-ai tárgyaláson Veszeli Éva tanácsvezető bíró új igazságügyi pszichiáter szak-értők kirendeléséről döntött. Hátra van még a szomszédok kihallgatása. Őket tanúként már egyszer beidézte a bíróság, de akkor a vádlott két és félórás expozéja miatt amiben húsz tételben tett észrevételeket anyja, nővére és a nővér barátjának vallomásaihoz kihallgatásukra nem volt idő.

Az ügy holnap tehát folytatódik a bíróságon...

Aki ilyesmire képes, az nem komplett, nem normális vélekednek a vádlottról általában az emberek, s a szavak köznapi értelmében igazuk van. A fő kérdés azonban az, hogy büntetőjogi értelemben H. Csanád a gyilkosságok elkövetése idején tisztában volt-e tetteinek súlyával és következményeivel vagy sem. Ha nem volt beteg, elítélik, minden bizonnyal tényleges életfogytiglant kap. Ha a zavart elmeállapotot fogadja el a bíróság, akkor kényszergyógykezelését rendelik el, aminek során esetleg mondjuk öt év múlva meggyógyul. Ebben az esetben öt év múlva kiengedik.