2011.02.24. 16:20
Sukorói-telekcsere - A vagyontanács tagja tanúskodott
Székesfehérvár - Folytatódott csütörtökön a magyar állam és Joav Blum közötti földcsere ügylet jogszerűségének tárgyalása. A vagyontanács tagja tanúskodott.
Három tanút idézett be a mai tárgyalási napra az Ébner Vilmos bíró vezette tanács a sukorói földcsere ügyében. Egyikük nem érkezett meg, így a délelőtti tárgyalásból csupán délutáni lett. A bíróság Erdei Tamást, a Magyar Nemzeti Vagyontanács tagját hallgatta meg, arra vártak választ, miként született a döntés?
A délutáni tárgyalás előtt Erdei Tamást, a volt Nemzeti Vagyontanács egykori tagját még a folyosón kérdezték a sajtó képviselői, hozzájárul-e neve közléséhez, és készíthetnek-e róla felvételt. Hozzájárult, de hozzátette, azt is fotózzák, hogy nincs bilincs a kezén, tanúként idézték. Erdei Tamás a bíró kérdéseire elmondta, hogy a - vagyontanács tagjaként - az üléseiken rendszeresen több napirendi pontot is tárgyaltak. A tanács számára a hivatal apparátusa készítette elő az anyagokat. A tanú szerint, amikor az albertirsai és pilisi telkek cseréjéről tárgyaltak, meghatározó volt, hogy közérdek is szerepet játszott az ügyben. A közérdek ebben az esetben az M4-es autópálya építése volt, amelynek nyomvonala áthalad - ha elkészül - az ominózus telkeken. Az értékbecslés elkészült, azt sem vitatta a tanács, benne szerepelt, hogy az értékkülönbözetet a két Pest megyei és a Fejér megyei telek közt megfizeti a tulajdonos. Az is elhangzott, ha a csere nem jön létre, a két Pest megyei ingatlant kisajátították volna, mivel az államnak szüksége volt a telkekre, célszerűnek látszott a csere. A bíró kérdésére, hogy kapott-e előzetes tájékoztatást, bármilyen információt a tanú a csereügyről, a Sukorón készülő turisztikai és kaszinó beruházásról, a férfi nemmel válaszolt. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatója előzetesen annyit közölt, hogy telekcsere ügyről fog tárgyalni a tanács.
A felperes, az állam képviselője arra kérdezett rá, nem vette-e figyelembe a tanács a döntés előtt, hogy a két ingatlan egészét, vagy csak a nyomvonalhoz szükséges részt vonják be a cserébe? A tanú elmondta, nem a tanács dolga volt ebben állást foglalni, a mellékelt térképet sem vizsgálták. A tárgyalássorozat pénteken délelőtt folytatódik, az egyik tanú Benedek Fülöp lesz, aki a telekcsere ügy idején a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgató-helyettese volt.
