Ellentmondásos a választójogi törvény?

A választójogi törvény két módon is igyekszik biztosítani a nemzetiségeknek az érdekvédelmet, érdekérvényesítést.

Az első az, hogy nemzetiségi önkormányzatokat hozhatnak létre országosan, területileg (megyénként) és helyileg, ha megfelelnek a jogszabályi előírásoknak.

A másik lehetőség az, hogy az önmagát nemzetiséginek valló jelölt a helyi önkormányzati választáson indul. Ilyenkor érvényesek rá az általános szabályok. Például az is, hogy ha a 10 ezernél nagyobb lakosságú településen egy jelölő szervezet a választókerületek több mint felében jelöltet állít, akkor kompenzációs listát is állíthat.

A jobb érthetőség kedvéért: Székesfehérváron 14 egyéni körzet van, s hat kompenzációs listás hely.

Utóbbiért azok szállhatnak harcba, akik legalább nyolc körzetben állítottak jelöltet. Ilyen szervezet nyolc van, akiknek listasorrendjét a helyi választási bizottság kisorsolta.

Igen ám, de a választási informatikai rendszer ezt visszadobta, mondván kilenc szervezet között kellett volna sorsolni, be kellett volna venni a Roma Diplomások Országos Szervezetét (RODOSZ) is.

A fehérvári választási iroda elő is készítette a javaslatot, ám a választási bizottság más képen döntött. Igaz, hogy a RODOSZ csak három körzetben állított jelöltet, de a választásokról szóló törvény 11. és 15. paragrafusa kimondja, hogy a választási bizottságok automatikusan kompenzációs listára veszik az egyéni körzetekben állított nemzetiségi jelölteket.

A Merényi Zoltán (b2) elnökségével működő helyi választási bizottság egyhangúlag utasította el a RODOSZ-osok nyilvántartásba vételét (Fotó: Archív)

A Merényi Zoltán (16 évig vezette a területi választási irodát) elnökségével működő, pártdelegáltakkal már nyolctagú helyi választási bizottság jelenlévő hét tagja (köztük öt jogásszal) ugyanakkor megállapította, hogy az önkormányzati választási törvény 21/B paragrafusa kimondja, hogy a nemzetiségi jelölt kedvezményesen szerezhet mandátumot a kompenzációs listáról, feltéve, ha a választás kitűzésekor választási névjegyzékben szereplő választópolgárok legalább 25 százaléka a nemzetiségi névjegyzékben is szerepel.

Márpedig a Nemzeti Választási Bizottság honlapján szereplő adatok szerint Székesfehérváron 299 roma szerepelt a nemzetiségi névjegyzékben, míg a 25 százalék 20 ezer körül lenne. Ezek alapján a helyi választási bizottság egyhangúlag utasította el a RODOSZ-osok nyilvántartásba vételét a kompenzációs listán.

Egyébként a Nemzeti Választási Iroda a Tájékoztató a nemzetiségi önkormányzati képviselők választására vonatkozó speciális szabályokról című, 194. számú választási füzetében maga írja, hogy a 10 ezer feletti települések között nincs olyan, amely megfelel a kritériumnak, így kedvezményes mandátum megszerzésére nincs sehol lehetőség. Ennek ellenére a valasztas.hu kimutatása alapján több helyen vettek fel a kompenzációs listára nemzetiségi jelöltet, például Bicskén.

Információink alapján a fehérvári döntést egy magánszemély megtámadta, így az ügy a területi bizottságnál folytatódik.