Hírek

2010.03.29. 02:29

Névtelen levelek, elmaradt vagyonnyilatkozatokról - parázs hangulatú fórum Pátkán

Pátka - Forró hangú falufórumon sok sérelem került elő szombaton este. A konkrét válaszokra várni kell.

Ármás János

Névtelen levéllel szórták meg a falut az elmúlt héten, a lényege: a képviselők nem adták le időben vagyonnyilatkozatukat. A törvény szerint - amennyiben ez valóban igaz - a képviselő nem szavazhat. A község polgármestere betegállományban, az alpolgármester a nyilatkozatához türelmet kért. A szórólapon olvasható állításról - az elmúlt három évben sem adták be a vagyonnyilatkozatot - Visi Szilárd jegyző nem kívánt nyilatkozni. Munkatársunk személyesen megkereste Menyhárt Zoltánt, az ügyrendi és etikai bizottság elnökét, aki közölte, az idei nyilatkozatokat pótolták, azok bármikor megtekinthetők.

A szombat esti falufórumot civil személyként Albrecht Attila és Kovács István hívta össze, megtelt a kultúrház. A szervezők állították, hogy az elöljáróság az információkat eltitkolja a helybéliek elől. Buda József alpolgármester válaszában közölte: a testületi ülések nyilvánosak. Kiderült, hogy komoly a vita a képviselő-testület és a jegyző között, ezért is került napirendre a szándék, hogy körjegyzőséget hozzanak létre. Ezt az elképzelést a hozzászólók többsége ellenezte, a falu önállóságának megtartására hivatkozva: miért kell egy ilyen személyes jellegű ellentmondást a teljes közösségre áthárítani, s ezzel Pátka jövőjét és önállóságát befolyásolni. Lapunk információi szerint körjegyzőség szempontjából elsősorban a szomszédos Pákozddal tudnának megalkudni a pátkakiak.

Régóta komoly vita a faluban a ravatalozó ügye. Többen a megépítését is ellenezték, túlzónak tartották. A munkák tartanak, de mindenki szeretné látni a végét: mennyit kell még erre a közpénzből fordítani. A fórumon elhangzott, hogy a befejezés előtt, a mentesítésre is komoly pénzt kell előteremteni. Az akadálymentesítés vagy a mosdó biztosítása is a jövő kérdése.

Névtelen levéllel szórták meg a falut az elmúlt héten, a lényege: a képviselők nem adták le időben vagyonnyilatkozatukat. A törvény szerint - amennyiben ez valóban igaz - a képviselő nem szavazhat. A község polgármestere betegállományban, az alpolgármester a nyilatkozatához türelmet kért. A szórólapon olvasható állításról - az elmúlt három évben sem adták be a vagyonnyilatkozatot - Visi Szilárd jegyző nem kívánt nyilatkozni. Munkatársunk személyesen megkereste Menyhárt Zoltánt, az ügyrendi és etikai bizottság elnökét, aki közölte, az idei nyilatkozatokat pótolták, azok bármikor megtekinthetők.

A szombat esti falufórumot civil személyként Albrecht Attila és Kovács István hívta össze, megtelt a kultúrház. A szervezők állították, hogy az elöljáróság az információkat eltitkolja a helybéliek elől. Buda József alpolgármester válaszában közölte: a testületi ülések nyilvánosak. Kiderült, hogy komoly a vita a képviselő-testület és a jegyző között, ezért is került napirendre a szándék, hogy körjegyzőséget hozzanak létre. Ezt az elképzelést a hozzászólók többsége ellenezte, a falu önállóságának megtartására hivatkozva: miért kell egy ilyen személyes jellegű ellentmondást a teljes közösségre áthárítani, s ezzel Pátka jövőjét és önállóságát befolyásolni. Lapunk információi szerint körjegyzőség szempontjából elsősorban a szomszédos Pákozddal tudnának megalkudni a pátkakiak.

Régóta komoly vita a faluban a ravatalozó ügye. Többen a megépítését is ellenezték, túlzónak tartották. A munkák tartanak, de mindenki szeretné látni a végét: mennyit kell még erre a közpénzből fordítani. A fórumon elhangzott, hogy a befejezés előtt, a mentesítésre is komoly pénzt kell előteremteni. Az akadálymentesítés vagy a mosdó biztosítása is a jövő kérdése.

Névtelen levéllel szórták meg a falut az elmúlt héten, a lényege: a képviselők nem adták le időben vagyonnyilatkozatukat. A törvény szerint - amennyiben ez valóban igaz - a képviselő nem szavazhat. A község polgármestere betegállományban, az alpolgármester a nyilatkozatához türelmet kért. A szórólapon olvasható állításról - az elmúlt három évben sem adták be a vagyonnyilatkozatot - Visi Szilárd jegyző nem kívánt nyilatkozni. Munkatársunk személyesen megkereste Menyhárt Zoltánt, az ügyrendi és etikai bizottság elnökét, aki közölte, az idei nyilatkozatokat pótolták, azok bármikor megtekinthetők.

A szombat esti falufórumot civil személyként Albrecht Attila és Kovács István hívta össze, megtelt a kultúrház. A szervezők állították, hogy az elöljáróság az információkat eltitkolja a helybéliek elől. Buda József alpolgármester válaszában közölte: a testületi ülések nyilvánosak. Kiderült, hogy komoly a vita a képviselő-testület és a jegyző között, ezért is került napirendre a szándék, hogy körjegyzőséget hozzanak létre. Ezt az elképzelést a hozzászólók többsége ellenezte, a falu önállóságának megtartására hivatkozva: miért kell egy ilyen személyes jellegű ellentmondást a teljes közösségre áthárítani, s ezzel Pátka jövőjét és önállóságát befolyásolni. Lapunk információi szerint körjegyzőség szempontjából elsősorban a szomszédos Pákozddal tudnának megalkudni a pátkakiak.

Régóta komoly vita a faluban a ravatalozó ügye. Többen a megépítését is ellenezték, túlzónak tartották. A munkák tartanak, de mindenki szeretné látni a végét: mennyit kell még erre a közpénzből fordítani. A fórumon elhangzott, hogy a befejezés előtt, a mentesítésre is komoly pénzt kell előteremteni. Az akadálymentesítés vagy a mosdó biztosítása is a jövő kérdése.

Névtelen levéllel szórták meg a falut az elmúlt héten, a lényege: a képviselők nem adták le időben vagyonnyilatkozatukat. A törvény szerint - amennyiben ez valóban igaz - a képviselő nem szavazhat. A község polgármestere betegállományban, az alpolgármester a nyilatkozatához türelmet kért. A szórólapon olvasható állításról - az elmúlt három évben sem adták be a vagyonnyilatkozatot - Visi Szilárd jegyző nem kívánt nyilatkozni. Munkatársunk személyesen megkereste Menyhárt Zoltánt, az ügyrendi és etikai bizottság elnökét, aki közölte, az idei nyilatkozatokat pótolták, azok bármikor megtekinthetők.

A szombat esti falufórumot civil személyként Albrecht Attila és Kovács István hívta össze, megtelt a kultúrház. A szervezők állították, hogy az elöljáróság az információkat eltitkolja a helybéliek elől. Buda József alpolgármester válaszában közölte: a testületi ülések nyilvánosak. Kiderült, hogy komoly a vita a képviselő-testület és a jegyző között, ezért is került napirendre a szándék, hogy körjegyzőséget hozzanak létre. Ezt az elképzelést a hozzászólók többsége ellenezte, a falu önállóságának megtartására hivatkozva: miért kell egy ilyen személyes jellegű ellentmondást a teljes közösségre áthárítani, s ezzel Pátka jövőjét és önállóságát befolyásolni. Lapunk információi szerint körjegyzőség szempontjából elsősorban a szomszédos Pákozddal tudnának megalkudni a pátkakiak.

Régóta komoly vita a faluban a ravatalozó ügye. Többen a megépítését is ellenezték, túlzónak tartották. A munkák tartanak, de mindenki szeretné látni a végét: mennyit kell még erre a közpénzből fordítani. A fórumon elhangzott, hogy a befejezés előtt, a mentesítésre is komoly pénzt kell előteremteni. Az akadálymentesítés vagy a mosdó biztosítása is a jövő kérdése.

A szombat esti falufórumot civil személyként Albrecht Attila és Kovács István hívta össze, megtelt a kultúrház. A szervezők állították, hogy az elöljáróság az információkat eltitkolja a helybéliek elől. Buda József alpolgármester válaszában közölte: a testületi ülések nyilvánosak. Kiderült, hogy komoly a vita a képviselő-testület és a jegyző között, ezért is került napirendre a szándék, hogy körjegyzőséget hozzanak létre. Ezt az elképzelést a hozzászólók többsége ellenezte, a falu önállóságának megtartására hivatkozva: miért kell egy ilyen személyes jellegű ellentmondást a teljes közösségre áthárítani, s ezzel Pátka jövőjét és önállóságát befolyásolni. Lapunk információi szerint körjegyzőség szempontjából elsősorban a szomszédos Pákozddal tudnának megalkudni a pátkakiak.

Régóta komoly vita a faluban a ravatalozó ügye. Többen a megépítését is ellenezték, túlzónak tartották. A munkák tartanak, de mindenki szeretné látni a végét: mennyit kell még erre a közpénzből fordítani. A fórumon elhangzott, hogy a befejezés előtt, a mentesítésre is komoly pénzt kell előteremteni. Az akadálymentesítés vagy a mosdó biztosítása is a jövő kérdése.

A szombat esti falufórumot civil személyként Albrecht Attila és Kovács István hívta össze, megtelt a kultúrház. A szervezők állították, hogy az elöljáróság az információkat eltitkolja a helybéliek elől. Buda József alpolgármester válaszában közölte: a testületi ülések nyilvánosak. Kiderült, hogy komoly a vita a képviselő-testület és a jegyző között, ezért is került napirendre a szándék, hogy körjegyzőséget hozzanak létre. Ezt az elképzelést a hozzászólók többsége ellenezte, a falu önállóságának megtartására hivatkozva: miért kell egy ilyen személyes jellegű ellentmondást a teljes közösségre áthárítani, s ezzel Pátka jövőjét és önállóságát befolyásolni. Lapunk információi szerint körjegyzőség szempontjából elsősorban a szomszédos Pákozddal tudnának megalkudni a pátkakiak.

Régóta komoly vita a faluban a ravatalozó ügye. Többen a megépítését is ellenezték, túlzónak tartották. A munkák tartanak, de mindenki szeretné látni a végét: mennyit kell még erre a közpénzből fordítani. A fórumon elhangzott, hogy a befejezés előtt, a mentesítésre is komoly pénzt kell előteremteni. Az akadálymentesítés vagy a mosdó biztosítása is a jövő kérdése.

Régóta komoly vita a faluban a ravatalozó ügye. Többen a megépítését is ellenezték, túlzónak tartották. A munkák tartanak, de mindenki szeretné látni a végét: mennyit kell még erre a közpénzből fordítani. A fórumon elhangzott, hogy a befejezés előtt, a mentesítésre is komoly pénzt kell előteremteni. Az akadálymentesítés vagy a mosdó biztosítása is a jövő kérdése.

Régóta komoly vita a faluban a ravatalozó ügye. Többen a megépítését is ellenezték, túlzónak tartották. A munkák tartanak, de mindenki szeretné látni a végét: mennyit kell még erre a közpénzből fordítani. A fórumon elhangzott, hogy a befejezés előtt, a mentesítésre is komoly pénzt kell előteremteni. Az akadálymentesítés vagy a mosdó biztosítása is a jövő kérdése.

Régóta komoly vita a faluban a ravatalozó ügye. Többen a megépítését is ellenezték, túlzónak tartották. A munkák tartanak, de mindenki szeretné látni a végét: mennyit kell még erre a közpénzből fordítani. A fórumon elhangzott, hogy a befejezés előtt, a mentesítésre is komoly pénzt kell előteremteni. Az akadálymentesítés vagy a mosdó biztosítása is a jövő kérdése.

Régóta komoly vita a faluban a ravatalozó ügye. Többen a megépítését is ellenezték, túlzónak tartották. A munkák tartanak, de mindenki szeretné látni a végét: mennyit kell még erre a közpénzből fordítani. A fórumon elhangzott, hogy a befejezés előtt, a mentesítésre is komoly pénzt kell előteremteni. Az akadálymentesítés vagy a mosdó biztosítása is a jövő kérdése.

Régóta komoly vita a faluban a ravatalozó ügye. Többen a megépítését is ellenezték, túlzónak tartották. A munkák tartanak, de mindenki szeretné látni a végét: mennyit kell még erre a közpénzből fordítani. A fórumon elhangzott, hogy a befejezés előtt, a mentesítésre is komoly pénzt kell előteremteni. Az akadálymentesítés vagy a mosdó biztosítása is a jövő kérdése.

Régóta komoly vita a faluban a ravatalozó ügye. Többen a megépítését is ellenezték, túlzónak tartották. A munkák tartanak, de mindenki szeretné látni a végét: mennyit kell még erre a közpénzből fordítani. A fórumon elhangzott, hogy a befejezés előtt, a mentesítésre is komoly pénzt kell előteremteni. Az akadálymentesítés vagy a mosdó biztosítása is a jövő kérdése.

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a feol.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!