2009.08.25. 04:24
Cozma-gyilkosság: Sz. Iván megúszhatja garázdasággal?
Veszprém, Székesfehérvár - A Cozma-gyilkosság után napokig Sz. Ivánt kereste a rendőrség, a legtöbben őt tartották főbűnösnek. Ügyvédje szerint legfeljebb garázdaság lehet a vád.
A rendőrségnek a Marian Cozma-üggyel kapcsolatos legutóbbi hivatalos közlése szerint bizonyítani tudják, ki szúrta le február 8-án Veszprémben a sportolót, és ki volt az a két másik ember, aki ebben segített neki. Derzsy Péter, a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi igazgatója ezzel kapcsolatban elmondta, információjuk van a gyilkosság minden másodpercéről. A hét gyanúsítottból ötnek a veszprémi bíróság meghosszabbította előzetes letartóztatását, közülük bárki legközelebb november közepén szabadulhat.
Óvatosságra int a rendőrségi bejelentésekkel kapcsolatban az egyik letartóztatott, Sz. Iván védője, Drescher Ivor székesfehérvári ügyvéd (képünkön). Ő volt az, aki bekísérte február 13-án a magát feladó korábban napokig megyeszerte hajkurászott gyanúsítottat.
- Sz. Iván már akkor hétórás, részletes vallomást tett - mondta az ügyvéd. - Ennek az volt a lényege, hogy a diszkóbeli verekedésnél jelen volt, de kezdeményezőként nem lépett fel, sőt megpróbálta elejét venni annak, hogy nagyobb baj történjék. Marian Cozmával semmiféle kontaktusba nem került. A lenti verekedésnek úgy lett vége, hogy a kidobóemberek felszorítottak mindenkit az utcára, ott volt a másik verekedés. Sz. Iván azonban felfutott a felső szintre, szólni a többieknek, s mire újra leért, az áldozatot már a földön fekve látta.
Ez Sz. Iván gyanúsított védekezésének az alapja. Az eljárás során mindezek mellett végig kitartott, a helyszíni kihallgatások alkalmával és N. Győzővel való szembesítésekor is. A rendőrség azonban továbbra is három pontban gyanúsítja, mint társtettest: emberölés bűntettével (Marian Cozma meggyilkolása miatt), életveszélyt, illetve maradandó fogyatékosságot okozó testi sértésért (a súlyosan megsérült Ivan Pesics és Zsarko Sesum sérülése miatt).
Drescher Ivor azonban rámutatott: a társtettesként elkövetett bűncselekmény gyanúja azt feltételezi, hogy a szándékos bűncselekményt az elkövetők egymás tevékenységéről tudva, közösen valósítják meg. Az ügyvéd szerint már nem lehet beszélni szerelemféltésről, területfoglalásról, zsarolásról, védelmi pénzek beszedéséről; diszkós verekedés esetében egy ilyen vád csak nehezen bizonyítható. Hozzátette, a rendőrségen komoly társadalmi nyomás van. Drescher Ivor úgy látja, Sz. Iván ellen legfeljebb garázdaság lehet a bíróság előtt a vád, s ügyében az iratismertetés jelenthet fordulópontot.
A Cozma-gyilkossággal kapcsolatos korábbi anyagainkat itt olvashatják!