2012.10.16. 06:07
Pénze után fut a Széphő
Székesfehérvár - Sokszor foglalkoztunk már a költségmegosztók problémáival lapunk hasábjain, ám most nem a fogyasztók, hanem a hőszolgáltató oldaláról közelítjük meg a kérdéskört.
A Széphő Zrt.-nél ugyanis csak a tavalyi fűtésszezonra vonatkoztatva több tízmilliós olyan kintlevőség keletkezett, ami ezekkel a kis szerkezetekkel van összefüggésben: - A fűtésszezon alatt mindig a lakások légtérfogata alapján küldjük ki a számlát, majd annál a háznál, ahol működik költségmegosztó, az ezek által mutatott adatok függvényében, a társasházi közösség kérésére osztjuk újra a fizetendő összeget. Azok a lakók, akiknek visszatérítés jár, az erről szóló levél kiérkezésének gyakran már másnapján az ügyfélszolgálaton kérik - és kapják is meg - saját forrás előzetes biztosításával az összeget, ám azok jelentős része, akiknek nyolcvan-százezer forintot, vagy ennél nagyobb összeget kellene pluszban befizetniük, hónapokat csúsznak ezzel, sőt gyakran vitatják is a számla jogosságát - mondta Vikman László, a Széphő Zrt. stratégiai igazgatója, aki hozzátette, a költségmegosztó alapú számlázással kapcsolatos perek eddig minden esetben a hőszolgáltató javára dőltek el az országban.
Lehetőség lenne például egy tavalyi kormányrendelet alapján az egy lakásra kiróható összeg felső határát az átlagfogyasztás két és félszeresében megállapítani, ehhez a jelenlegi szerződés módosítására, vagy új megkötésére van szükség, ami nem mindig egyezik a többség érdekeivel, pláne, ha a társasházban többen kapnak vissza, mint akik ráfizetnek az elszámoláskor. Amikor az energiatakarékos felújítási pályázatok kötelező eleme volt a költségmegosztó felszerelése, a lakók általában tíz éves fenntartást vállaltak.
Szauter Ákos, a Széphő Zrt. hőszolgáltatási igazgatója lapunk ezzel kapcsolatos kérdésére úgy fogalmazott, meg kell vizsgálni a szerződéseket, mert nem feltétlenül kizárt a légtérfogatarányos számlázásra történő visszatérés, ha erről a lakógyűlés dönt. Ettől függetlenül célszerű azoknál az épületeknél is a rendelet szabályainak alkalmazása, ahol továbbra is használják a költségosztókat. Ezzel megszűnne a lakók közötti viszály, az egyes esetekben már-már extrém spórolás, így az is, hogy néhány alulfűtött panelépület penészesedésnek indult. Nem mellékesen pedig talán a Széphőnek sem keletkezne szezononként több tízmilliós plusz kintlevősége.
Az igazgatók szerint a jelenlegi rendszer előnytelen a hőszolgáltató és a rendszert szabályosan üzemeltető fogyasztók számára, miközben a visszaélések megakadályozására nem alkalmas. A változást a lakóközösségeknek kell kezdeményezniük, mert - mint fogalmaztak - a kérdésben a jelenleg bűnbakká tett hőszolgáltató eszköztelen.